Ubuntu vs FreeBSD - 5 différences les plus précieuses à apprendre

Différence entre Ubuntu et FreeBSD

Ubuntu:

Ubuntu finance en tant qu '«humanité pour les autres» et étant un logiciel compétent, toutes les couches d'Ubuntu sont construites sur la base de ce principe. Chaînes Ubuntu pour un usage domestique personnel, professionnel et éducatif. Ubuntu est basé sur Debian OS. Le Royaume-Uni a trouvé un système d'exploitation qui fonctionne principalement sur le type de serveur Linux. Des services comme les smartphones, les ordinateurs et les ordinateurs en réseau utilisent largement ubuntu. Ubuntu est principalement conçu sur la base des principes des systèmes logiciels open source.

Les principales versions d'Ubuntu sont:

Bureau Ubuntu
Serveurs Ubuntu
Noyau Ubuntu

Fonctionnalités clés d'Ubuntu

Belle et bonne expérience du système en termes de son apparence et de la façon dont l'utilisateur le ressent.
Utilisation profonde en toute simplicité
Organisation du bureau
Les versions de bureau d'Ubuntu prennent en charge les logiciels de bureau Windows bien connus comme Chrome, Firefox, etc.
Fonctionnalité extrêmement rapide et produit personnalisé amélioré
Répartition du nombre de langues classifiées pour la sélection
Un système d'exploitation qui fonctionne sur des systèmes communautaires

FreeBSD:

Il se développe en tant que distribution de logiciels Berkey. une distribution dont le principal objectif est la fiabilité du logiciel et sa vitesse. aussi, la robustesse et la compétence du logiciel sont également une clé. Le cliché intermédiaire de 356BSD était l'objectif innovant de ce projet, qui pourrait également apporter une solution standard à une quantité classée de problèmes dans le mécanisme du patchkit.

Éléments clés du modèle FreeBSD

Disponibilité des référentiels SVN
Mobiliser des committers
Équipe BSD gratuite de base

Les projets open source développés à partir de FreeBSD sont les suivants:

Routeur BSD - Agit comme un élément de remplacement majeur pour les routeurs d'entreprise qui fonctionnent probablement sur du matériel PC.
FreeNAS - Un FreeBSD sur mesure destiné à être utilisé en tant que réseau. Fournit une interface Web pour simplifier les gestions UFS et ZFS. Cette interface est principalement basée sur la configuration de la programmation python. Il ajoute également la prise en charge d'AFP, FTP, NFS, SMB / CIFS et iSCSI. Les rails FreeBSD incluent également un système basé sur un plugin.
GhostBSD - Conçue principalement pour le bureau, cette version de FreeBSD est un package dans l'environnement de bureau Gnome.
mfsBSD - Une boîte à outils d'image système FreeBSD complète exécutée en mémoire est fournie dans cette version
NAS4Free - Une interface Web dont le noyau est alimenté par PHP est distribuée ici.
OPNSense - Un pare-feu et une plate-forme liés à la sécurité qui accélèrent le routage et la conception sont faciles à utiliser et à construire de manière. Comme pour les autres pare-feu coûteux, toutes les fonctionnalités relatives sont également associées au logiciel OPNSense. Il apporte un ensemble riche et caractéristique d'aide commerciale avec le retour de sources vérifiables qui sont open source.
TrueOS - Une autre version de cette plate-forme conçue principalement pour les utilisateurs de bureau et cet ensemble fournit des utilitaires graphiques dans une plus large mesure.
pfSense - Une autre distribution de pare-feu avec un support IPv6 étendu.

Utilisateurs clés de FreeBSD

Toutes les infrastructures des réseaux publics liées à la fondation Apache sont construites sur des configurations FreeBSD. Il implique plus d'un million de validations à travers les dépôts SVN dans le monde entier.
FreeBSD a réuni les engrenages opérant sur les systèmes de mise en réseau de genévrier. La connectivité entre les produits de construction et les fournisseurs du marché est établie à l'aide de ces systèmes de genévrier.
Étonnamment FreeBSD détient sa part vitale dans les voies du fournisseur de films Netflix. Netflix agit comme la source pour générer la plus grande quantité de trafic électronique en Amérique du Nord, soit plus de 32% du montant total exposé. Le demandeur que Netflix utilise dans sa construction de système qui est nommée Open Connect est complètement balisé à l'aide des systèmes FreeBSD.
À savoir les registres de pages Web Internet .net et .com sont très connus à travers le monde. ces registres enracinés sont exploités par la légende Internet verisign. Le type de réseau OS FreeBSD est utilisé dans ces infrastructures afin de contourner un point de défaillance unique dans toutes les parties de ces systèmes.
Avec l'aide des configurations ZFS, voxer prend un contrôle pratique sur les systèmes de messagerie vocale dans les environnements mobiles. Afin de surmonter les perceptions de la documentation et de gérer la communauté active, voxer a fait un changement joyeux de Solaris à FreeBSD.

Comparaison en tête à tête (infographie)

Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre Ubuntu et FreeBSD

Différences clés entre Ubuntu et FreeBSD

Laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Ubuntu et FreeBSD:

FreeBSD possède un système d'exploitation polyvalent qui, par rapport aux systèmes Ubuntu, fonctionne de manière plus fiable et flexible sur un serveur.
FreeBSD est préféré si nous impliquons d'ajuster et de restructurer le système d'exploitation sans publier le code source. Par exemple, OS X. Tous les codes peuvent être sécurisés à l'aide de la licence de code FreeBSD, mais avec Ubuntu et les logiciels associés à la GPL, il est nécessaire de partager le code de ressource si nous apportons des modifications.
Ubuntu vs FreeBSD est en fait un système d'exploitation stable, bien organisé et fiable
FreeBSD n'utilise pas la distribution Linux comme ubuntu.
Le noyau et les espaces utilisateurs sont co-joints à la configuration de FreeBSD

Tableau de comparaison Ubuntu vs FreeBSD

Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre Ubuntu et FreeBSD

Ubuntu	FreeBSD
Système d'exploitation open source construit en référence à la distribution Debian GNU	Construit sur la distribution de logiciels Berkeley et non sur un système open source
Monolithique	Avec sa capacité monolithique, il permet également des modules chargés dynamiquement
Simple à utiliser que FreeBSD	Comparativement pas simple
Largement flexible	Ne fournit pas la quantité de flexibilité de la même manière que celle montrée par ubuntu
GNOME, unité ubuntu	Utilise le shell UNIX

Articles recommandés

Cela a été un guide pour Ubuntu vs FreeBSD. Ici, nous discutons également des principales différences entre Ubuntu et FreeBSD avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -