Différences entre Java et .Net

Java est un langage de programmation et peut fonctionner sur n'importe quel système d'exploitation. Java fournit également une machine virtuelle Java (JVM) qui permet au code de s'exécuter sur n'importe quel appareil et tout système d'exploitation. NET est en fait un framework au sens strict de ce mot. ASP.NET est utilisé par .NET pour créer différentes applications. Java est un langage de programmation, tandis que .NET est un framework qui peut utiliser plusieurs langages. Java et .Net vont souvent de pair dans le monde de la programmation. Les plates-formes Java et .Net remplissent des fonctions similaires. Bien que Java vs .NET soit souvent appelé framework, uniquement.

Voyons la différence majeure entre Java et .Net.

Comparaison directe entre Java et .Net (infographie)

Voici le top 5 des comparaisons entre Java et .Net

Différences clés entre Java et .Net

La différence clé entre Java et .Net est expliquée dans les points ci-dessous:

  • Java est essentiellement un langage de programmation, tandis que .Net est un framework. Java peut être considéré comme une plateforme avec des frameworks JE comme J2EE. JEE, etc. Il dispose d'un environnement d'exécution Java doté de JVM, d'un compilateur juste à temps et d'un rédacteur de bytecode. C'est un langage avec de nombreuses bibliothèques qui peuvent être utilisées sur n'importe quel système d'exploitation. .Net, d'autre part, utilise le système d'exploitation Windows, les serveurs d'entreprise Windows. Son framework se compose de Common Language Runtime, de bibliothèques de classes de framework et d'ASP.NET. Il a également ses propres services de construction et son studio visuel.
  • .Net possède une plate-forme propriétaire de Microsoft qui sera plus sécurisée que toute plate-forme open source. La sécurité est une préoccupation majeure, qui est facilement gérée par les développeurs Asp.Net comme une plate-forme fermée. Pour Java, en raison du manque de ressources, la sécurité peut être un problème. Le Common Language Runtime de .Net est meilleur que JVM, car JVM convertit simplement le code en bytecode pour les systèmes d'exploitation sous-jacents. Ceci n'est pas destiné aux ordinateurs et est un peu plus lent que CLR. Java a de nombreux IDE pour sa programmation comme Eclipse, NetBeans, etc.Net, d'autre part, a un Visual Studio.

Tableau de comparaison Java vs .Net

Ci-dessous la liste des points décrivant la comparaison entre Java vs .Net

Base de comparaison JAVA .NET
Différence de baseJava est un langage de programmation et peut fonctionner sur n'importe quel système d'exploitation. Java fournit également une machine virtuelle Java (JVM) qui permet au code de s'exécuter sur n'importe quel appareil et tout système d'exploitation. Il est donc considéré comme un langage portable. Java prend en charge des langages comme Python, Ruby, etc..Net est principalement considéré comme un cadre. Il se concentre principalement sur Windows et prend en charge différentes versions de Windows. .Net prend en charge des langages comme C #, C ++, VB.NET, etc. Il prend en charge divers services Web par défaut, car il est intégré.
Environnement de développement intégréLes IDE Java fournissent un éditeur de code, un débogueur, un compilateur et des éléments comme Maven qui aident à construire le code en toute simplicité. Il existe quelques IDE comme Eclipse, NetBeans, IntelliJ IDEA qui facilitent le processus de développement. Les plates-formes sont conviviales et même les débutants peuvent facilement commencer à les utiliser. Eclipse a beaucoup de plugins qui permettent aux développeurs d'écrire du bon code et de le tester.Visual studio est intégré à .net. Il comprend de nombreuses fonctionnalités telles que les environnements spécifiques à la langue. L'IDE .net agit comme un espace de travail unique doté d'une interface à plusieurs documents qui facilite les activités de développement telles que l'édition, la compilation, etc. La principale caractéristique de cet IDE est qu'il permet la création de formulaires au moment de la conception. Il permet ainsi de gagner du temps et contribue à un développement rapide. Il aide à la personnalisation de l'apparence et du comportement de l'application à l'aide de différentes macros.
Performances, compatibilité et autres facteurs.Les facteurs ci-dessous fournissent un rôle majeur dans les performances de Java:
1) Java est un langage interprété et le code n'est donc pas converti en langage machine tant qu'il n'est pas exécuté.
2) LINQ n'est pas disponible avec JAVA
3) Java 7 a la possibilité d'utiliser une instruction switch sur une variable de chaîne mais pas les anciens frameworks
Les facteurs ci-dessous fournissent un rôle majeur dans les performances de .NET:
1) .Net est compilé et exécuté sur le système d'exploitation où le code est déployé.
2) LINQ permet à un utilisateur d'écrire des requêtes directement au lieu d'utiliser des procédures stockées.
3) C # vous permet d'utiliser une instruction switch sur une variable de chaîne.
4) C # prend en charge la prise en charge des données génériques natives
Avantages et inconvénientsJava est un langage portable et peut donc être exécuté sur n'importe quel système d'exploitation. Vous pouvez créer votre application ou votre site Web facilement sur n'importe quelle plate-forme. Java appelle généralement la base de données moins souvent car tous ses objets de domaine sont déjà présents. De nombreux connecteurs d'intégration sont disponibles pour Java et ils sont facilement disponibles sur Internet. De plus, le code écrit en Java est rétrocompatible et peut être facilement migré d'un système d'exploitation à un autre.
Un des inconvénients de Java est la sécurité. La sécurité est principalement compromise dans les solutions indépendantes de la plate-forme. De plus, Scala est incompatible avec Groovy et a donc besoin de meilleures compétences en développement. Cependant, la multiplicité des plates-formes rend Java spécial, d'un autre côté, elle a tendance à ralentir Java.
Microsoft fournit un environnement unifié complet en tant que plate-forme .Net. Il offre une évolutivité complète qui fournit tous les outils et IDE sur le réseau Microsoft.
L'inconvénient de .Net est que le support n'est disponible que pour le framework Entity. Il limite le support relationnel objet. Le code managé s'exécute plus lentement que le code natif dans ce cadre. Les développeurs doivent dépendre de Microsoft pour toutes les mises à jour, fonctionnalités et ses améliorations.
Similitudes1) Java a une architecture à trois niveaux qui permet aux développeurs de créer des applications Web à plusieurs niveaux.
2) C'est l'un des meilleurs langages pour le développement web d'entreprise.
1) .Net fournit également un cadre à plusieurs niveaux qui fournit des installations où la logique métier et les données sont capturées.
2) Il fournit également la meilleure plate-forme en tant que cadre et fournit une collecte automatique des déchets.

Conclusion - Java vs .Net

Pour conclure, Java vs .Net sont des langages supérieurs et cela dépend des compétences, des exigences et de l'infrastructure du développeur, que Java ou .Net soit utilisé. Un utilisateur doit calculer les coûts du projet pour les plates-formes Java et .Net et s'il s'appuie davantage sur Windows, il peut opter pour .Net. Java convient aux projets Web, mais .Net fonctionne bien pour les projets impliquant des services Web et des API. Par conséquent, il est préférable d'analyser vos besoins, de vérifier votre préférence pour les deux langages Java vs .Net, ce qui vous aidera à finaliser un langage pour votre utilisation. En fin de compte, c'est l'efficacité opérationnelle globale de votre entreprise qui compte.

Article recommandé

Cela a été un guide sur la différence entre Java et .Net, leur signification, la comparaison tête à tête, les différences clés, le tableau de comparaison et la conclusion. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -

  1. Java vs C # - Découvrez les différences
  2. JavaScript Apply vs Call et leurs avantages
  3. Java vs Ruby 7 Différence utile
  4. JavaScript contre Ruby
  5. Comparaisons Java vs JavaScript
  6. OS X vs Linux: ce qui est bénéfique