Différence entre WebSocket et REST:
WebSocket est un protocole de communication sur une connexion TCP, qui fournit un système de communication point à point. L'idée de base sur laquelle WebSocket est construit est socket ou on peut dire que le protocole WebSocket est une extension de la socket. La standardisation du protocole a permis aux gens de l'utiliser, ce qui était très efficace, pour transférer les données vers et depuis le serveur à partir du navigateur. REST, c'est-à-dire le transfert d'état représentatif, définit un ensemble de contraintes à utiliser pour créer des services Web. C'est l'un des styles architecturaux, pour créer des points de terminaison REST à l'aide de HTTP dans une application Web. Des points de terminaison RESTful sont appelés, ce qui invoquerait des API qui sont également de nature RESTful et donnent une réponse HTTP.
WebSocket
- Le protocole WebSocket peut surmonter les obstacles qui ont été avancés par HTTP comme il peut fournir une communication en duplex intégral. Ce protocole a été normalisé en 2011 et l'API WebSocket correspondante est en cours de normalisation par le W3C. Dans le même temps, WebSocket ne fait aucun compromis avec le système de sécurité du Web. Toutes les poignées de main WebSocket peuvent être examinées par le navigateur à l'aide d'outils de développement intégrés.
- WebSocket représente une norme en matière de communication bidirectionnelle entre le client et le serveur. En utilisant cette approche, un développeur peut proposer une fonction qui fonctionne de manière cohérente sur toutes les plates-formes. WebSocket représente une connexion de socket TCP unique, éliminant ainsi le problème de limitation de connexion.
- La communication entre les domaines peut être traitée efficacement dans le cadre de l'établissement de la connexion. Les services de type pousseur peuvent facilement utiliser cette connexion lorsqu'il s'agit de prendre en charge une plate-forme en temps réel qui est massivement évolutive par nature et peut être utilisée efficacement sur n'importe quel site Web, Web, ordinateur de bureau ou application mobile. La première fois, elle a été référencée comme connexion TCP dans la spécification HTML5. Tous les navigateurs implémentent la version sécurisée du protocole WebSocket, que ce soit Firefox, Google Chrome, etc.
DU REPOS
- Les opérations avec REST sont standard et sans nature, ce qui rend tout système RESTful, performant, fiable et en même temps, sa capacité à se développer. Une requête proviendrait du client avec les verbes HTTP, c'est-à-dire Get, Post, Put, Delete. Ils réagissent à l'ensemble des opérations attendues, reçoivent les données, mettent à jour les données ou peuvent supprimer les données en fonction du verbe.
- REST peut être cité comme l'un des moyens standard de concevoir les API pour la demande. Si l'interaction de l'utilisateur sur une application Web est moins fréquente, HTTP convient dans ce scénario. Pendant le temps d'inactivité, un port-socket fermé peut économiser des ressources.
- Avec l'architecture REST, le client et le serveur peuvent être mis en œuvre indépendamment, sans se connaître. Ce paradigme client / serveur a beaucoup d'avantages avec lui, le code côté client peut être modifié à tout moment, sans que le serveur ne soit affecté. Les différents clients ayant une interface REST peuvent frapper les points de terminaison en même temps et recevoir la même réponse.
- De plus, une autre caractéristique est l'apatridie. Un serveur n'a pas besoin de savoir dans quel état se trouve le client et il en va de même pour le client. Cette propriété d'apatridie peut être obtenue via l'utilisation de ressources plutôt que par la commande. Par conséquent, la mise en œuvre d'interfaces devient inutile puisque le système REST se communique via un fonctionnement standard sur les ressources.
Comparaison directe entre WebSocket et REST (infographie)
Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre WebSocket et REST: 
Différences clés entre WebSocket et REST
WebSocket et REST sont tous deux des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre WebSocket vs REST:
- WebSocket est un protocole de bas niveau, basé sur le concept de socket et de port, qui sont le mécanisme de transport sous-jacent tandis que REST est basé sur le fonctionnement CRUD.
- WebSocket nécessite l'utilisation de l'adresse IP et des détails de port, qui sont des détails de niveau inférieur pour toute application, tandis que l'application RESTful doit concevoir une opération basée sur des verbes et basée sur HTTP.
- WebSocket est de nature bidirectionnelle, c'est-à-dire que le fonctionnement bidirectionnel du client au serveur et vice versa est possible tandis que REST suit une approche unidirectionnelle.
- L'approche WebSocket est idéale pour les applications évolutives en temps réel, tandis que REST est mieux adapté au scénario avec beaucoup de demandes.
- WebSocket est un protocole avec état tandis que REST est basé sur un protocole sans état, c'est-à-dire que le client n'a pas besoin de connaître le serveur et qu'il en va de même pour le serveur.
- La connexion WebSocket peut évoluer verticalement sur un seul serveur tandis que REST, qui est basé sur HTTP, peut évoluer horizontalement.
- WebSocket est idéal pour un scénario où des charges élevées font partie du jeu, c'est-à-dire une application de chat évolutive en temps réel, tandis que REST est mieux adapté pour les communications occasionnelles, dans un scénario de demande GET typique pour appeler des API RESTful.
- WebSocket fonctionne mieux, où le client-serveur communique via la même connexion TCP pour la durée de vie de la connexion socket Web alors que, pour la requête HTTP, une nouvelle connexion TCP est lancée.
- La communication WebSocket permet au client et au serveur de parler indépendamment l'un de l'autre tandis qu'avec l'approche basée sur REST, le client parle au client ou le serveur parle au client à un moment donné.
- Le coût de communication WebSocket est plus faible tandis que la communication basée sur REST est comparativement plus élevée sur le coût.
Tableau de comparaison WebSocket vs REST
Regardons la comparaison supérieure entre WebSocket et REST -
| La base de la comparaison entre WebSocket vs REST |
WebSocket |
DU REPOS |
| HTTP | L'utilisation de HTTP se produit lors de la connexion initiale. | HTTP est un protocole courant dans les services Web RESTful. |
| la communication | De nature bidirectionnelle. | De nature unidirectionnelle. |
| La nature | Concept basé sur la prise. | Concept basé sur les ressources plutôt que sur les commandes. |
| Scénario | Application de chat en temps réel. | Beaucoup de demande. |
| Dépendance | Comptez sur l'adresse IP et le numéro de port. | Basé sur le protocole HTTP et utilise des méthodes HTTP pour relayer les données. |
| Coût | Le coût de la communication est plus faible. | Le coût de la communication est comparativement plus élevé que WebSocket. |
| Performance | Mieux avec des charges élevées. | Idéal pour les communications occasionnelles. |
| Etat | WebSocket est un protocole avec état. | REST est basé sur HTTP qui est un protocole sans état. |
Conclusion - WebSocket vs REST
REST est jusqu'à présent le moyen le plus standardisé de structurer les API Web pour la demande. La plupart des applications Web ont tendance à suivre l'approche RESTful. Les actions basées sur les verbes, c'est-à-dire que les opérations de création, de lecture, de mise à jour ou de suppression sont exécutées avec succès via le protocole HTTP. Il y a certains avantages qui accompagnent l'utilisation du protocole HTTP, le client et le serveur n'ont pas besoin de se connaître. Toute opération effectuée côté client n'entravera pas l'opération côté serveur et il en va de même pour les fonctionnalités côté serveur.
WebSocket, quant à lui, est basé sur le concept de niveau inférieur, comme socket et port. L'adresse IP et le port de l'application sont requis dans ce moyen de communication. De plus, une seule connexion TCP peut être partagée pour la communication de socket Web entre le client et le serveur. De plus, c'est un protocole avec état, contrairement à HTTP qui est de nature sans état.
Par conséquent, l'utilisation de REST sur WebSocket ou vice versa dépend du type d'application et du scénario. Pour une application évolutive en temps réel, WebSocket est le choix idéal, moins coûteux que REST. Toute application avec beaucoup de fonctionnement CRUD invite à l'utilisation du style RESTful. À la fin de la journée, c'est l'exigence et le scénario qui décideraient de l'utilisation de WebSocket vs REST.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la principale différence entre WebSocket et REST. Ici, nous discutons également des principales différences entre WebSocket et REST avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Laravel vs Zen
- SVG vs toile
- Cryptographie vs cryptage
- Haskell vs Scala
- WebSocket vs Socket.io: Différences
- Principales différences entre WebSocket et vs Socket.io