Différence entre Scrum et Waterfall
Le développement de logiciels et de systèmes de processus informatiques a toujours été effectué par plusieurs méthodologies. Les méthodologies utilisent différents cadres pour concevoir, gérer et contrôler le processus de développement. Le cycle de vie du développement logiciel ou SDLC comprend des phases de planification, d'analyse, de conception et de mise en œuvre. Le processus SDLC comprend une stratégie bien planifiée pour modifier ou créer un nouveau produit. Il existe de nombreuses approches utilisées par SDLC pour développer le logiciel, le développement en cascade et agile (scrum) font partie des approches de développement populaires. Scrum est considéré comme la meilleure approche pour les projets difficiles. Dans cette rubrique, nous allons en apprendre davantage sur Scrum vs Waterfall.
Waterfall : le modèle de développement en cascade ou le cycle de vie traditionnel du développement de logiciels. Son approche de travail est linéaire et séquentielle, il termine une activité avant de commencer l'autre. Le style de travail de Waterfall décompose le travail en exigences, analyse, conception, codage et test, et nomme ces phases.
Scrum : C'est un membre de la famille agile. Scrum met l'accent sur la gestion et le développement du projet. Le processus Scrum est utilisé pour gérer, développer et livrer le projet à temps. Scrum fonctionne mieux pour les projets complexes et des solutions innovantes sont livrées.
Comparaison en tête à tête entre Scrum vs Waterfall (Infographie)
Voici la comparaison des 12 meilleurs entre Scrum vs Waterfall: 
Différences clés dans l'utilisation de Waterfall vs Scrum SDLC
Laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Waterfall vs Scrum SDLC:
Modèle cascade-
- Lorsque les exigences du produit sont claires et ont une image du résultat.
- Le client est très clair, et les exigences sont bien définies et comprises, ne nécessitent pas de changements.
- Tout le souci concerne le produit final, le temps n'est pas concerné. Le calendrier et le budget définis sont donnés par le client.
- Le modèle en cascade fonctionne mieux lorsqu'il y a une implication moindre ou minime du client.
Scrum-
- Le processus Scrum peut être utilisé lorsque les exigences du logiciel ne sont pas bien définies.
- Lorsque des changements sont nécessaires à n'importe quelle phase du développement. il peut mettre en œuvre des changements à très faible coût à n'importe quel stade du développement.
- Lorsque la liberté de prendre une décision est nécessaire pour le développeur et les parties prenantes. Des options leur sont proposées afin qu'ils puissent prendre des décisions de manière indépendante. Aucune peur de l'échec
Tableau de comparaison entre Scrum vs Waterfall:
Pour mieux comprendre les deux processus de développement, nous pouvons faire une comparaison dans les créneaux horaires.
| Scrum SDLC | Cascade SDLC |
| Il comprend des clients et des parties prenantes à chaque phase. | Cela tient le client à distance. Au moment où le résultat est proche. |
| Le développement Scrum permet d'économiser du temps et de l'argent en passant en revue les sprints réguliers dans le processus de développement. | Cela peut prendre plus de temps car l'examen est effectué uniquement sur le résultat, s'il est jugé inapproprié, le processus est de retour au niveau 1. |
| Le travail est divisé en équipes comme une responsabilité individuelle. | Le travail est divisé en phases. L'équipe travaille en étroite collaboration. |
| Scrum prend en compte les commentaires du propriétaire du produit et des parties prenantes. Le client est tenu au courant et prend constamment sa parole tout au long du processus de développement. | La documentation requise se fait au stade initial. Une documentation appropriée a lieu uniquement pendant la phase des besoins. |
| Le processus de développement Scrum fonctionne bien pour les projets difficiles et complexes. | Le modèle Waterfall fonctionne bien avec les petits projets. |
| Il n'a pas d'étapes définies. | Le modèle de cascade a des étapes claires et définies pour travailler sur le projet. |
| Scrum accueille les changements à un stade précoce et tardif au cours du développement. | Il accueille les changements uniquement à la phase des besoins. Il n'est pas loisible d'apporter des modifications à des stades ultérieurs. |
| Le processus de développement est réparti entre l'équipe en tant qu'individu, il n'attend pas que l'étape précédente soit terminée. | Les phases et les processus sont terminés un à la fois. |
| Il divise son travail en sprints puis les répartit en fonction des membres de l'équipe. | Il divise son travail en étapes et le processus se poursuit les uns après les autres. |
| Le logiciel de travail est présenté au client à un stade précoce. C'est pourquoi les changements sont les bienvenus. | Le logiciel de travail est produit au moment de la livraison uniquement au client. |
| Il n'est pas lié par un délai serré. Le client ne se précipite pas non plus pour le logiciel car il est au courant de chaque mouvement ou développement en cours pour son produit. | Le processus de développement de la cascade est lié à un délai serré. |
| Le client est tenu informé de chaque étape du développement d'un projet. | Le client ne contactera qu'à la date de livraison. |
Différences de Scrum vs Waterfall
Fig. Cascade Phases du modèle.
Fig. Scrum SDLC
Modèle cascade-
- Waterfall SDLC fournit une structure définie pour travailler et contrôler un processus de développement logiciel.
- Les détails architecturaux et de conception et les erreurs qui en découlent sont remarqués au stade initial et sont correctement conservés dans la documentation, pour gagner du temps pendant le développement.
- À la phase des exigences, l'équipe appropriée s'assoit avec le client et note les exigences, sait exactement ce que le client attend du logiciel. La documentation est tout ce que l'équipe suit tout au long du processus de développement.
- Il peut conserver un enregistrement du temps et des coûts avec précision si le processus est suivi avec sincérité.
- Le modèle de cascade est de nature séquentielle et linéaire, il est donc plus facile de détecter les défauts d'une phase avant de passer à l'étape suivante.
Scrum practice-
- C'est la meilleure approche de développement pour les grands projets, elle fonctionne en divisant le travail en plus petits sprints (cycle).
- Les efforts de travail du membre de l'équipe peuvent être mesurés car ils sont transparents. Il peut être apprécié individuellement.
- Il fait gagner du temps car les risques d'erreurs sont moindres, il implique le client et les parties prenantes à chaque phase de développement.
- Scrum offre une flexibilité pour les changements dans le produit à n'importe quelle étape, car le développement est codé et testé à chaque phase.
- Le client pourra voir le logiciel de travail avant la livraison finale.
- La planification est simplement simple, ce qui rend le processus facile à gérer et flexible.
- La communication constante et l'interaction avec le client sont des priorités sur le processus et les outils.
Différence des initiales:
| Cascade | Scrum |
| La documentation est plus volumineuse. | Documentation non définie, les petites fiches sont préférées. |
| La documentation est formelle et réalisée grâce à une analyse appropriée. | Il se concentre sur la conversation et, sur cette base, crée l'histoire et l'utilise pour créer le produit. |
| La documentation est réalisée par un analyste professionnel. | Le propriétaire du produit fait une discussion informelle sur les exigences. |
| La documentation est terminée avant de commencer tout processus de développement. | Les exigences ne sont remplies que lorsque le produit prend sa touche finale. |
Conclusion
Le cycle de vie du développement de logiciels en cascade et en mêlée est une bonne approche. Les avantages à travers ceux-ci ne peuvent être retirés que par la phase initiale analysant le besoin du produit, par exemple, la taille du produit peut laisser le gestionnaire décider quelle approche peut être choisie pour le développement du logiciel. Le tableau ci-dessous montre la différence dans le choix de l'approche.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la principale différence entre Scrum vs Waterfall. Ici, nous discutons également des principales différences entre Scrum et Waterfall avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Agile vs Scrum - Les principales différences
- Agile vs Lean - Quel est le meilleur?
- Scrum et Agile - Comparaisons utiles
- Agile vs Scrum vs Waterfall