Différences entre Ruby et Node
Node.js est un environnement d'exécution JavaScript multiplateforme, rapide et léger, basé sur le moteur JavaScript. Node.js utilise une E / S non bloquante, pilotée par les événements, grâce à laquelle nous pouvons obtenir une faible latence et un débit élevé et le rendre léger et efficace. Node.js sera utile pour les serveurs et les applications de bureau. Ruby est un langage de programmation open source, orienté objet, axé sur la simplicité, la portabilité, l'extensibilité et la productivité. En raison de sa syntaxe simple, il est facile à lire et à écrire si nous sommes familiers avec d'autres langages de programmation comme python.
Qu'est-ce que Node?
Node.js est écrit en c / c ++, JavaScript et son écosystème de packages NPM (node package manager), se compose d'un grand nombre de bibliothèques open source dans le package. Node.js a été introduit en 2009 par Ryan Dahl pour Linux et macOS. Le nœud possède de nombreux modules intégrés que nous pouvons utiliser en ligne de commande. Le nœud est bien adapté pour gérer du code JS asynchrone afin d'effectuer de nombreuses activités.
Qu'est-ce que Ruby?
Ruby est un langage de programmation open source, langage orienté objet. Il a été développé principalement sur Linux et fonctionne sur toutes les plateformes comme UNIX, Windows, DOS et Mac OS, etc. Ruby a été créé par Yukihiro Matsumoto et publié pour la première fois en 1995. Comme il est open-source, nous pouvons librement modifier, éditer selon à nos besoins et à notre utilisation. Ruby est similaire à Small Talk et Perl car il est orienté objet comme Small Talk et pratique comme Perl, ce qui facilite la maintenance des programmes.
Comparaison tête à tête entre Ruby vs Node (infographie)
Voici les 7 meilleures comparaisons entre Ruby et Node 
Différences clés entre Ruby et Node
Voici la liste des points qui expliquent les principales différences entre Ruby et Node
- Node.js fournira des solutions côté serveur plus rapides en raison de sa programmation basée sur les événements, de l'utilisation d'E / S non bloquante d'un seul processeur par rapport à Ruby.
- Node.js a moins de courbe d'apprentissage que Ruby et il est facile d'apprendre pour ceux qui viennent de différents horizons de programmation alors que Ruby a plus de ressources d'apprentissage et de communautés disponibles en ligne.
- Ruby doit avoir une structure de fichiers / dossiers définie tandis que Node.js est très flexible, nous pouvons mettre le code entier dans un seul fichier ou dans plusieurs fichiers ou répertoires.
- Node.js n'a pas de règles sur les noms de fichiers, nous pouvons nommer les fichiers selon nos besoins, tandis que Ruby a des règles strictes sur les noms de fichiers, si nous changeons le nom de fichier, l'application se bloquera.
- Ruby prend en charge le multithread dans ses opérations et il est préférable pour les applications gourmandes en CPU, tandis que Node.js est monothread, mieux adapté aux applications d'E / S lourdes et ne convient pas aux applications gourmandes en CPU.
- Dans Ruby, il n'y a pas de rappel, c'est-à-dire que toutes les instructions sont exécutées de manière séquentielle alors que Node.js a des rappels et fonctionne de manière asynchrone.
- Dans Ruby, la maintenance du code est facile car elle a des règles lors du développement et facilement transférable entre les développeurs tandis que la maintenance du code Node.js est délicate ou difficile car elle n'a pas de règles pour les développeurs.
- Node.js est incohérent car l'API changera fréquemment et s'améliorera avec le temps tandis que Ruby est cohérent car il aura moins de changements.
- Node.js peut être utilisé comme langage de programmation pour le développement front-end et back-end alors que Ruby est pour le développement back-end.
- Écosystème de packages Node.js NPM (gestionnaire de packages de nœuds) possède une grande collection de bibliothèques alors que Ruby n'en a pas autant que Node.js
Tableau de comparaison Ruby vs Node Ruby vs Node
Voici le tableau de comparaison entre Ruby et Node.js
| Base de comparaison | Rubis | Nœud |
| Type de cadre | Ruby est un cadre d'opinion et s'attend à faire les choses d'une certaine manière, ce qui est un inconvénient lors du débogage d'applications Web | Node.js est un framework sans opinion car il fournit plus de contrôle mais il n'y a pas de règles standard à suivre lors du développement. Afin de travailler en équipe, nous devons avoir certaines règles à suivre lors du codage de ce que Node.js n'a pas. |
| Temps de développement | Ruby a la capacité de développer une application CRUD complète avec la connexion à la base de données, migration avec quelques commandes via la ligne de commande. | Node.js cela prendra du temps car nous devons écrire du code, trouver les modules qui seront nécessaires et s'intégrer avec d'autres modules. Bien que Node.js offre la flexibilité de choisir différents composants et de les intégrer prend plus de temps. |
| Performance | Ruby est très lent dans les performances, ce qui est un goulot d'étranglement pour lui. Parfois, le débogage d'une application Ruby est un processus long et difficile en raison de sa nature abstraite. | Node.js est plus rapide que Ruby dans de nombreux cas en raison de son moteur JavaScript, même s'il présente certains problèmes. |
| Courbe d'apprentissage | Ruby est facile à apprendre car il a de nombreux tutoriels et des cours sont là pour apprendre en ligne. Il possède la communauté de développeurs la plus active grâce à laquelle nous pouvons apprendre facilement si nous nous bloquons n'importe où pendant l'apprentissage. | La courbe d'apprentissage de Node.js est moins comparée à ruby mais les développeurs de différents horizons de programmation tels que C / C ++ peuvent également apprendre facilement. Il est facile pour les développeurs frontaux d'apprendre pendant que nous écrivons en JavaScript. |
| Tâches intensives du processeur | Ruby est bien adapté aux tâches gourmandes en CPU telles que le traitement d'images, le traitement de données et le développement rapide d'applications. | Node.js provoquera le blocage des applications Web lors de la gestion des tâches gourmandes en CPU car il utilise un seul thread. Cela prendra du temps et empêchera l'exécution d'autres tâches. |
| Évolutivité | Ruby n'est pas aussi évolutif que Node.js et de nombreuses entreprises ont migré de Ruby vers Node.js en raison de leur évolutivité comme le New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal, etc. | Node.js est plus évolutif que Ruby car il a des clusters avec des abstractions qui peuvent engendrer des processus basés sur la charge de travail de l'application Web avec un nombre minimum de CPU. |
| Recherche de talents | Ruby est connu par très peu de personnes ayant une connaissance à la fois de Ruby et du framework.Par conséquent, elles ont une demande énorme et doivent donner un salaire élevé car elles sont difficiles à obtenir | Node.js a plus de personnes avec une bonne connaissance du framework et du langage de programmation. Nous pouvons obtenir des développeurs front-end et back-end à partir d'une seule personne et pas besoin de payer autant que Ruby. |
Conclusion Ruby vs Node.js
Enfin, c'est un aperçu de la comparaison entre Ruby vs Node.js. J'espère qu'après avoir lu cet article Ruby vs Node.js, vous aurez une meilleure compréhension de ces cadres et langages de programmation. Comme Ruby vs Node.js peuvent obtenir les mêmes résultats, mais Ruby convient aux cas où nous devons développer des applications gourmandes en CPU ou devons nous déplacer rapidement pour les opérations CURD et Node.js convient aux cas où nous devons développer des applications ayant des Opérations d'E / S à partir de l'application, des applications d'une seule page, des applications en temps réel, etc.
Article recommandé
Cela a été un guide utile pour les différences entre Ruby vs Node ici, nous avons discuté de leur signification, de leur comparaison directe, de leur différence clé et de leur conclusion. Vous pouvez également consulter l'article suivant pour en savoir plus -
- Java vs Node JS - 8 Différences utiles
- Java vs Ruby - 5 meilleure comparaison
- Python vs Node.js Différences utiles
- Comparaison entre Ruby et Ruby On Rails
- Différences Spark SQL vs Presto