Différence entre le test unitaire et le test d'intégration
Les tests de logiciels sont très importants car ils réduisent le risque de défaillance des logiciels dans l'environnement de production et diminuent donc les dépenses par la suite. Le logiciel est testé à différents niveaux et chaque niveau a sa propre importance. Pour un testeur, il est très important de comprendre quels sont les différents tests et comment le logiciel passe par chaque phase de test. Comprenons en détail la différence entre le test unitaire et le test d'intégration.
Tests unitaires
Il s'agit essentiellement de tester un petit morceau de code ou une fonction / méthode pour vérifier si cela fonctionne bien ou non. Les tests unitaires sont également appelés tests de composants ou de modules. Il n'implique aucune interaction avec les dépendances comme le réseau, d'autres composants logiciels, la base de données, etc. Ces tests unitaires sont étroits, simples et généralement écrits par le développeur ou la personne qui écrit le même morceau de code. Ceux-ci sont écrits pour vérifier le code ou la fonction écrite fonctionne comme prévu ou non. Le test unitaire est le premier niveau de test et il aide beaucoup à réduire le temps des testeurs et des développeurs pour classer et corriger un bogue dans les étapes ultérieures du test.
Les tests unitaires commencent par la vérification des fonctionnalités de base de ce que le code est censé faire, puis sont suivis de problèmes non fonctionnels et de couverture. Aucun bogue n'est enregistré pour les problèmes détectés lors des tests unitaires. C'est l'épine dorsale des tests et un bon test unitaire empêche non seulement les bogues, mais aide également à une bonne conception du code.
Test d'intégration
Il s'agit essentiellement de tester comment les différentes parties d'une application fonctionnent ensemble. Il vérifie les interfaces et les interactions entre les différents modules d'une application. Comme son nom l'indique, les tests d'intégration intègrent les parties d'une application, puis les testent dans leur ensemble. Dans les scénarios réels, les tests d'intégration viennent après les tests unitaires. Lorsque les différents modules d'une application sont testés unitairement et fonctionnent correctement, ils passent par des tests d'intégration pour vérifier s'ils fonctionnent ensemble comme prévu et interagissent correctement en utilisant les dépendances réelles telles que le réseau, la base de données, le matériel, etc.
Les tests d'intégration sont assez complexes et plus difficiles car ils nécessitent de nombreuses configurations. C'est pourquoi les tests d'intégration sont plus difficiles à écrire et à tester que les tests unitaires. Ce test est très important car l'ensemble du système / logiciel intégré est livré au client et non aux petites unités (morceaux de code). Il découvre de nombreux bugs car, souvent, les composants individuels fonctionnent correctement mais rencontrent des problèmes lors de leurs interactions, comme l'échange de données, l'appel de fonction, le problème matériel.
Comparaison directe entre le test unitaire et le test d'intégration (infographie)
Vous trouverez ci-dessous la comparaison des 9 meilleurs tests unitaires vs tests d'intégration: 
Différence clé entre le test unitaire et le test d'intégration
Voici les listes de points, décrivez les principales différences entre le test unitaire et le test d'intégration
- Les tests unitaires découvrent les problèmes de la fonctionnalité individuelle ou d'un module spécifique tandis que les tests d'intégration découvrent les bogues dus à l'interaction de deux modules ou d'une application dans son ensemble.
- Les problèmes rencontrés dans les tests unitaires peuvent être résolus instantanément par le développeur car ils se trouvent dans un module spécifique ou un code particulier, mais les problèmes rencontrés dans les tests d'intégration prennent beaucoup de temps et coûtent à résoudre car il devient difficile de trouver exactement où le bogue est apparu. car différents modules sont développés par différents développeurs.
- Il est très rentable de trouver et de résoudre les problèmes rencontrés dans les tests unitaires alors que dans le test d'intégration, la correction des bogues est assez coûteuse.
- Les tests unitaires commencent à partir des spécifications du module tandis que les tests d'intégration commencent à partir des spécifications de l'interface.
- Une approche pour les tests unitaires est un développement piloté par les tests dans lequel les cas de test sont d'abord créés, puis le développement est effectué en fonction de cela, tandis que les approches pour les tests d'intégration sont l'approche Big Bang, l'approche descendante, l'approche ascendante et l'approche hybride. .
- Pour les tests unitaires, l'accessibilité du code est requise car il teste le code écrit alors que dans les tests d'intégration, aucun accès au code n'est requis car il teste les interactions et les interfaces entre les modules.
- La base de test pour les tests unitaires est une exigence de composant, un code et une conception détaillée, tandis que la base de test pour les tests d'intégration est une architecture système détaillée et des workflows / cas d'utilisation conçus par logiciel et système.
Tableau de comparaison des tests unitaires et des tests d'intégration
Voici la comparaison la plus élevée entre le test unitaire et le test d'intégration
|
Base de comparaison entre le test unitaire et le test d'intégration |
Test de l'unité |
Test d'intégration |
| Fonctionnalité | Dans le test unitaire, un petit module ou un morceau de code d'une application est testé | Dans le test d'intégration, les modules individuels combinés ensemble et en groupe, ils sont testés |
| La vitesse | Les tests unitaires sont plus rapides à écrire et à exécuter | Les tests d'intégration sont comparativement plus lents à exécuter |
| Complexité | Les tests unitaires sont moins complexes à écrire et à exécuter | Les tests d'intégration sont plus complexes à écrire et à exécuter |
| Implication des dépendances | Les tests unitaires ne nécessitent aucune implication de dépendances externes comme la base de données, le réseau, etc. | Les tests d'intégration nécessitent l'utilisation de dépendances réelles afin d'effectuer des tests tels que la base de données de test, le matériel, etc. |
| Conducteur d'essai | Les tests unitaires sont généralement effectués par le développeur ou la personne qui a écrit ce code particulier | Les tests d'intégration sont effectués par l'équipe distincte de testeurs |
| Ordre des tests | Les tests unitaires sont effectués dans la phase de démarrage juste après le développement d'un module individuel ou d'un morceau de code | Les tests d'intégration sont effectués une fois les tests unitaires des modules individuels terminés et avant le début des tests du système. |
| Entretien | Les tests unitaires ont très peu d'entretien | Les tests d'intégration ont une maintenance très élevée |
| Portée | Le test unitaire a une portée très étroite car il ne couvre qu'un morceau de code / une partie d'une application | Les tests d'intégration ont une portée plus large car ils couvrent l'ensemble de l'application |
| Connaissance du code | La personne qui effectue les tests unitaires a une connaissance complète du code et des fonctionnalités internes et est donc connue sous le nom de tests en boîte blanche | Une personne travaillant sur les tests d'intégration n'a pas de connaissance du code mais a des connaissances si la sortie attendue et les fonctionnalités globales et donc connues sous le nom de test de boîte noire |
Conclusion
Je pense que les points ci-dessus ont clairement mis en évidence les tests unitaires et les tests d'intégration. Nous ne pouvons pas dire que quiconque teste est plus important et utile que les autres. Les deux tests remplissent leur fonction et sont corrélés. Avant de livrer un logiciel au client, il est important que chaque module du logiciel fonctionne correctement et que le logiciel dans son ensemble fonctionne comme prévu. Par exemple, dans le cas d'un site Web de commerce électronique, connectez-vous, ajoutez au panier, les modules de paiement individuellement devraient fonctionner correctement et tous les modules d'un site Web de commerce électronique doivent interagir correctement avec la base de données et le module de paiement. Ainsi, pour le moindre risque d'échec, les deux tests doivent être effectués de manière rigoureuse, à temps et ne doivent pas être retardés.
Articles recommandés
Ceci est un guide pour la principale différence entre le test unitaire et le test d'intégration. Ici, nous avons discuté des différences clés entre le test unitaire et le test d'intégration avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Différence entre CentOS et Debian
- Ubuntu vs Centos - Les principales différences
- Linux vs FreeBSD - Comparaisons utiles
- RedHat vs Debian - Lequel est le meilleur?