Différence entre SGBD et SGBDR
Le SGBD (système de gestion de base de données) et le SGBD (système de gestion de base de données relationnelle) sont utilisés pour stocker tout type de données pour une utilisation future ou pour maintenir et afficher les transactions quotidiennes à l'utilisateur final ou au comptable. Dans le SGBD, nous pouvons garder les mêmes qu'un fichier ou au format tabulaire, il peut y avoir une relation ou non, rien n'est correctement garanti. Mais dans le SGBDR, les données ont toujours été stockées sous forme de tableau, et toutes ces tables maintiennent toujours la bonne relation qui aide le développeur à prendre correctement en charge les affaires finales. Le SGBDR peut être considéré comme une extension appropriée du SGBD, alors qu'il existe de nombreuses différences dans la prise en compte de leurs caractéristiques ou de la manière de stocker les données dans une base de données. Si l'entreprise a besoin de stocker des données sous forme hiérarchique ou attend dans le formulaire de navigation approprié, les données peuvent être facilement stockées sous forme de SGBD ou dans un système de base de données simple. Et si l'entreprise a besoin de gérer toutes les données, de présenter ces données sous différents formats ou à divers endroits, en identifiant toutes les énormes données transactionnelles en fonction des catégories de variétés, alors ce sera toujours une bonne solution pour stocker les données au format RDBMS, où toutes ces données stocké sous forme de tableau, ce qui permet toujours de récupérer et d'afficher rapidement et facilement.
Comparaison directe entre SGBD et SGBDR (infographie)
Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre le SGBD et le SGBDR: 
Différence clé entre SGBD et SGBDR
Les deux SGBD vs RDBMS sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre SGBD et SGBDR:
- Toute application SGBD essayant toujours de stocker des données sous forme de fichier. Il peut être envisagé pour tout type de système de fichiers utilisant un système d'exploitation différent où tout est stocké comme un nœud différent pour l'approche des vérités ou comme un fichier XML où les données ont été stockées en XML. Alors que n'importe quelle application SGBDR stocke des données sous forme de tableau, quelles que soient les données, elles peuvent être facilement stockées dans une table spécifique qui maintient une relation de clé primaire ou étrangère appropriée. Toutes les données transactionnelles peuvent être insérées en douceur dans un format tabulaire en évitant facilement toute constante de duplicité.
- Toutes les applications SGBD suivantes pour stocker des données sous une forme hiérarchique ou de navigation qui aident à identifier correctement ces fichiers ou données, en particulier dans le cas d'un système de fichiers ou d'une structure XML dans tout système d'exploitation connu. Et toutes les données stockées de l'application SGBDR au format tabulaire, toujours avoir un identifiant spécifique comme clé primaire qui restreint les entrées en double à tout moment sur une table spécifique. Les données sont toujours stockées avec un identifiant unique et maintiennent une relation appropriée avec les autres tables.
- Conceptuellement, le SGBD ne suivant pas l'approche de normalisation signifie que le SGBD peut avoir une redondance des données, ne pas avoir de validation ou de restriction appropriée sur certaines caractéristiques spécifiques de la base de données comme l'insertion, la mise à jour ou la suppression, ne suivre aucune approche spécifique pour éviter la duplication des données. Alors que le SGBDR suit toujours l'approche commune de normalisation, car il stockait toujours les données au format tabulaire avec un identifiant unique comme la clé primaire, ce qui garantit automatiquement d'éviter les entrées de données en double, tout en gérant la redondance des données de manière très intelligente en maintenant une relation appropriée entre plusieurs tables. Ainsi, le même type de données répétitives comme les données de base peut être stocké une fois mais utilisé selon plusieurs exigences.
- L'application SGBD n'assure jamais une approche de sécurité spécifique sur les données, en particulier au moment de la manipulation des données. Comme la manipulation des données est l'une des tâches critiques de toute base de données, nous devons assurer une certaine sécurité sur la même chose, car les SGBD conservent les données sous forme de fichier, il est donc difficile de modifier les données. Mais dans le cas du RDMS, la sécurité des données garantit toujours, car le RDMS a toujours maintenu une contrainte d'intégrité appropriée pour suivre les caractéristiques communes du RDBMS qui est populaire en tant que propriétés ACID (atomicité, cohérence, isolation et durabilité).
- Toute application SGBD stocke les données sous forme de fichier. Il n'est donc pas en mesure de maintenir une relation entre les données d'un fichier. La redondance des données augmente donc toujours en cas d'application SGBD. Alors que les données du SGBDR stockées sous forme de tableau, il est si facile de maintenir la bonne relation entre les données et les tables, ce qui aide à gérer une grande quantité de données et prend facilement en charge plusieurs utilisateurs.
Tableau de comparaison SGBD vs SGBDR
Ci-dessous, la comparaison la plus élevée entre le SGBD et le SGBDR
| La base de la comparaison entre SGBD et SGBDR | SGBD | RDBMS |
| Les données | Le SGBD est considéré comme un système de gestion de base de données simple pour le stockage des données. Il stocke normalement les données sous forme de fichier. Mais veuillez noter qu'il peut également stocker des données sous forme de tableau. | RDMS envisage un système de gestion de base de données avancé ou relationnel. Il peut prendre en charge une extension du SGBD. Il stockait les données sous forme de tableau avec une relation attendue appropriée. RDBMS utilise par tous les gros clients mondiaux. |
| Normalisation | Selon la définition de normalisation, l'approche principale pour supprimer la redondance ou les données en double de la table de base de données, les données peuvent être stockées en toute sécurité. Donc, automatiquement, les SGBD ne vont pas supporter cette approche de base. | Le SGBDR suit toujours l'approche de définition de table qui aide à éliminer la redondance ou la duplicité des données ou de la table qui est l'une des principales caractéristiques de la normalisation dans une base de données. Le SGBDR prend donc en charge l'approche de normalisation. |
| Sécurité | Le SGBD ne respecte aucune sécurité de données appropriée car il ressemble à une base de données très simple. | Le SGBDR assure toujours une sécurité appropriée des données, en maintenant la contrainte d'intégrité requise qui prend en charge correctement la propriété ACID (atomicité, cohérence, isolation et durabilité). |
| Exemple | L'exemple de SGBD est très inférieur, car il est normal de le considérer comme une base de données simple, mais le système de fichiers, XML, etc. peuvent être un exemple de SGBD. | Chaque base de données populaire suit en fait la structure du SGBDR. Oracle, MySQL, Postgre, SQL Server, IBM DB2 etc. |
Conclusion - SGBD vs SGBDR
Sur la base de l'explication ci-dessus, il conclut clairement que le SGBDR est purement une extension du SGBD. Dans un marché populaire actuel, tous les logiciels liés à la base de données contenant à la fois le SGBD et le SGBDR dans le même schéma. Tous ces logiciels sont donc facilement compatibles avec les SGBD et les SGBDR. Donc, si aujourd'hui nous préparons une application SGBDR, nous pouvons facilement mentionner qu'il s'agit d'une application SGBD, la même chose que nous pouvons transmettre pour SGBD signifie également l'inverse. Les données numériques sont l'une des informations clés de la plateforme de médias électroniques actuelle pour tout type d'entreprise, de solution ou de services. Le stockage des données peut être fait de manière variée, en conservant les mêmes en fonction de l'approche préférable pour récupérer ces données à partir de diverses ressources. Il est très urgent de comprendre les exigences commerciales appropriées pour décider comment ces données peuvent être conservées dans une base de données.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la principale différence entre le SGBD et le SGBDR. Ici, nous discutons également des différences clés entre le SGBD et le SGBDR avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus
- HADOOP vs RDBMS | 12 différences utiles
- Commerce électronique vs commerce traditionnel
- Hibernate vs JPA
- Weblogic vs Tomcat
- Questions d'entrevue Hibernate: Guide approprié
- WebLogic vs WebSphere: quelles sont les différences