Différences entre Django et Flask

Django vs Flask sont des frameworks web pour Python. Django, d'une part, fournit un cadre complet de modèle-vue-contrôleur, flask, d'autre part, est un micro-cadre qui croit au concept de faire une chose et de bien le faire. Il ne fournit pas d'ORM. Flask propose l'ensemble d'outils de base pour l'autorisation ou un plugin tiers tel que Flask HTTP-Auth. Flask n'a pas besoin de bibliothèques ou d'outils spécifiques. La communauté Flask fournit à un ORM un riche ensemble d'extensions pour faire correspondre ses capacités avec celles de Django.

Django

L'objectif principal de Django est de simplifier le processus de création de sites Web qui est souvent complexe et piloté par une base de données. Il met l'accent sur la réutilisabilité des composants, moins de code, un faible couplage, un développement rapide et rapide. Python est le langage principal largement utilisé, même pour les modèles de données et les fichiers de configuration. Il fournit également des interfaces créatives, mises à jour, lues et supprimées générées par introspection et construites via des modèles d'administration. Ils adoptent différentes approches pour concevoir une application Web et créer une conception d'API basée sur REST. Le framework Django utilise son propre modèle utilisateur intégré qui facilite l'autorisation et l'authentification API. Seul, il peut être utilisé pour créer une API RESTful.

Ballon

Flask n'a pas besoin de bibliothèques ou d'outils spécifiques. Il n'a pas non plus de couche d'abstraction de base de données, de bibliothèques intégrées préexistantes basées sur des tiers et de fonctions communes ou de méthodes de validation de formulaire. Il fournit cependant une grande variété d'extensions qui, lorsqu'elles sont utilisées, fonctionnent comme si elles étaient intégrées dans Flask lui-même. Le besoin d'extensions survient dans le cadre des mappeurs relationnels aux objets, de la gestion du téléchargement, des validations de formulaires, des technologies d'authentification ouvertes et de nombreux outils communs dépendants du framework et on peut également s'attendre à une mise à jour très rapide et fréquente des extensions, encore plus que celles prises en charge pour le programme.

Comparaison face à face entre Django et flask

Ci-dessous le top 7 des comparaisons entre Django et Flask

Différences clés entre Django et Flask

Vous trouverez ci-dessous une liste de points expliquant la principale différence entre Django et Flask

  1. Le paramètre à discuter est en relation avec un transfert d'objet de requête. Chaque vue est définie comme un paramètre individuel dans Django tandis que l'objet basé sur la demande est importé du module flask et ressemble à une variable globale dans le cas de Flask.
  2. Django s'appuie sur son ORM ou utilise son SQLAlchemy alors que Flask utilise peewee et SQLAlchemy. En raison du vide de tout ORM actuel, les auteurs créent des solutions indépendantes à partir d'un ORM particulier. Le minimalisme des flacons donne donc un effet positif sur l'environnement.
  3. Les applications Flask sont principalement des SPA (Single Page Applications) alors qu'avec Django votre application de projet est divisée en plus petits morceaux, offrant ainsi aux développeurs un code simple pour les applications simples et les fusionner pour former l'application dans son ensemble.

Tableau de comparaison Django vs Flask

Voici les listes de points, décrivez les comparaisons entre Django vs Flask

La base de comparaison entre Django vs Flask Django Ballon
StructureDjango est un framework open source gratuit basé sur Python qui suit l'approche MVC (model view controller) du modèle architecturalFlask est un micro-framework basé sur Python sans aucun ensemble d'outils particuliers ou bibliothèques externes. Il n'a pas non plus de couche de base de données ni de dispositions pour la validation des formulaires et utilise des extensions.
traits
  • Composants
  1. Mappeur relationnel-objet
  2. Base de données relationnelle de modèle
  3. Vue - système de modèles Web
  4. Répartiteur d'URL basé sur regex
  5. Sérialisation
  6. Héritage
  7. Mise en cache
  8. Prise en charge des classes de middleware
  9. Internationalisation
  10. Cadre de tests unitaires
  • Applications groupées
  1. Système d'authentification
  2. Interface d'administration
  3. Flux de syndication Atom et RSS
  4. Sitemaps de Google
  5. Atténuation intégrée
  6. Framework pour les applications SIG
  • Extensibilité
  • Arrangements de serveur
  • Serveur de développement
  • Débogueur de développement
  • Prise en charge intégrée pour les tests unitaires
  • Modèles Jinja2
  • Envoi de la demande RESTful
  • Prise en charge des cookies sécurisés
  • Complètement conforme WSGI
  • Documentation complète
  • Basé sur Unicode
  • Compatibilité du moteur basé sur l'application Google
  • Extensions pour les fonctionnalités souhaitées
  • Modulaire et un design léger
  • ORM- agnostique
  • Grande flexibilité
  • Provision de traitement des requêtes HTTP
  • Les API sont bien formées et cohérentes
  • Facilement déployable en production
Sites utilisant ces cadresService de radiodiffusion publique, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Pinterest, LinkedIn et Flask en eux-mêmes
Disposition du projetStructure de projet conventionnelleStructure arbitraire
La flexibilitéN'exclut pas la flexibilité de réglageOn pense que toutes les permutations possibles pour organiser un code Flask sont égales au nombre d'applications déjà présentes dans le flacon
Mécanisme de routageUrls.py est utilisé pour définir les propriétés de connexion et les requêtes sont traitées par la première vue correspondante de la liste d'expressions régulièresL'URI est le plus souvent défini par le décorateur de vue et une configuration centralisée est également possible. Avant que les modèles ne correspondent aux URI, ces derniers sont triés dans un ordre par défaut
Les avantages
  • Versioning
  • API navigable
  • Versions périodiques et régulières
  • Structure d'application rigide
  • Panneau d'administration fonctionnel
  • Beaucoup de piles
  • Immense communauté
  • Prise en charge énorme des applications tierces
  • Documentation descriptive et élaborative

  • La vitesse
  • Prise en charge de NoSQL
  • Complexité minimale
  • Minimalisme absolu
  • Pas d'ORM, facilement connecté avec des extensions
  • Débogueur intégré dans un navigateur
  • Code court et simple parmi d'autres squelettes Web Python

Conclusion - Django vs Flask

Dans l'ensemble, Django vs flask sont des frameworks web Python open source. Django est un framework full stack, tandis que Flask est un framework micro et léger. Il n'y a pas de règles strictes quant à ce que l'on doit utiliser. Beaucoup croient en tant que Django être le be-all et end-all, mais cela pourrait ne pas être le cas dans tous les scénarios. Connaissez vos exigences et choisissez judicieusement le cadre en fonction des besoins de votre équipe. J'espère que vous avez aimé ce post Django vs Flask. Restez à l'écoute pour plus d'articles sur le développement Web.

Article recommandé

Cela a été un guide pour la principale différence entre Django et Flask. Ici, nous discutons également des principales différences entre Django et Flask avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants -

  1. Go vs Java-lequel est utile
  2. Django vs Ruby On Rails
  3. Ruby vs Perl
  4. Guide étonnant sur les types de scripts pour les débutants Linux (utile)
  5. Django vs Node.js Différences
  6. Django vs WordPress
  7. Django vs Rails Quelles sont les différences
  8. Guide des principales différences de Go vs Ruby