Différence entre Digital Ocean et AWS

En fait, vous pouvez augmenter ou réduire vos informations sur une étape de cloud.

À chaque étape du cloud, chacun des actifs est partagé entre différents serveurs en gardant la sécurité comme une condition préalable essentielle. Cela implique que les actifs tels que le processeur, la mémoire, l'espace de la plaque, etc., qui sont pris en compte dans l'administration facilitante, sont mis de côté sur une conception physique typique et sont communiqués à tous les serveurs cloud. Ainsi, à tout moment où vous avez besoin de l'un des actifs, vous pouvez les extraire de votre serveur cloud.

Cela fonctionne comme un magasinage sur Internet, où vous trouvez un si grand nombre d'articles. Vous mettez ces articles dans votre camion qui, selon vous, seront nécessaires. Vous pouvez inclure et soustraire les articles du camion en fonction de votre décision, enfin effectuer le versement pour les choses que vous devez acheter. De même, dans une étape cloud, vous devez payer en fonction de votre utilisation. Il n'y a aucune impulsion sur votre utilisation des actifs. Vous pouvez inclure ou évacuer l'actif à tout moment.

Digital Ocean et Amazon Web Services (AWS) sont deux des administrations informatiques distribuées bien connues. Digital Ocean est très en vue parmi les entreprises privées et les concepteurs non traditionnels, bien qu'AWS soit pour la plupart bien connu des organisations de taille moyenne à d'entreprise. Apparemment, AWS est la principale puissance de l'informatique distribuée pour avoir une base monstrueuse à leur disposition, et une énorme quantité de clients de dimension entreprise qui leur permettent de développer une grande taille et de transmettre le soutien de la dimension suivante. Dans tous les cas, récemment, Digital Ocean a pris une mesure colossale de considération de différents horizons, et cet article montre ce que Digital Ocean a fait pour émerger dans le monde de l'informatique distribuée, et de véritables contrastes entre ces deux rivaux dans le domaine de l'informatique distribuée .

Comparaison directe entre Digital Ocean et AWS (infographie)

Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre Digital Ocean et AWS

Différences clés entre Digital Ocean et AWS

Digital Ocean vs AWS sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Digital Ocean et AWS:

En conséquence, avec AWS, tous ceux qui peuvent gérer le coût des grandes applications évolutives. Quoi qu'il en soit, avec Digital Ocean Developers et de petites applications. AWS est fondamental si vous êtes un expert DevOps travaillant pour une entreprise, vous ne disposez pas d'énergie de sauvegarde pour introduire des correctifs et des mises à jour, alors Amazon est le bon choix pour vous. Océan informatisé, Si vous avez besoin d'un exemple MySQL, à ce stade, vous devez décider de l'océan numérique. AWS propose un tableau de bord simple, un groupe de personnes formidable, une configuration facile, etc. Ocean informatisé se concentre uniquement sur la mise à l'échelle automatique, une administration solide et simple.

Tableau de comparaison Digital Ocean vs AWS

Voici la comparaison la plus haute entre Digital Ocean et AWS

PARAMÈTRES

AWS

OCÉAN NUMÉRIQUE

Inscription et paiement

L'AWS a une procédure d'inscription assez longue pour les nouveaux clients, car elle demande à la fois le contrôle téléphonique et la confirmation de Visa. Si vous incorporez le mauvais bâton plusieurs fois, à ce stade, cela gêne naturellement la procédure de signature pendant 12 heures.Digital Ocean reconnaît à la fois PayPal et les cartes de paiement comme les alternatives substantielles de versement. Au cas où vous utilisez PayPal, à ce stade, vous devez stocker 5 $ pour vérifier votre dossier. Lorsque vous confirmez l'enregistrement, alors vous terminerez presque certainement la procédure d'inscription et à ce moment précis, vous pouvez utiliser un code de promotion.

Stockage d'objets - (C'est une autre idée familière avec l'hôte des documents statiques dans le Cloud, comme nous le faisons dans Dropbox ou Google Drive)

Amazon S3 vous offre une robustesse de 99, 99%. Dans AWS, les informations sont naturellement dispersées vers le 3

des serveurs physiques isolés d'au moins 10 kilomètres à l'intérieur d'un environnement local AWS. AWS est l'étape de cloud la plus solide et la plus polyvalente. Il a une sécurité de première classe et un échange d'informations adaptable sur la carte.

Dans Digital Ocean, il vous permet d'accéder aux enregistrements via une passerelle standard et ils peuvent également être connectés à vos billes. Le stockage d'articles ne comprend pas de nombreux lots, mais plutôt un lot qui peut être utilisé gratuitement pendant les 2 premiers mois. À partir de ce moment, vous devez payer 5 $ / mois pour 250 Go d'espace et 1 To de trafic entrant.

Spécifications du système

EC2 dépend de l'idée de «payer à l'utilisation» où vous devez payer uniquement pour les actifs que vous avez utilisés avec précision. AWS a également une alternative légère à la voile qui accompagne les détails du taux fixe et de l'équipement fixe. Le moins bundle d'EC2 commence à partir de 0, 5 Go de mémoire et 1 centre CPU avec espace EBS, quoi qu'il en soit, cet espace EBS est plus lent que l'espace SSD. Ceci est en grande partie utilisé par les organisations extensives de dimension d'entreprise.Digital Ocean ne dispose d'aucun bundle pouvant se coordonner avec l'Amazonie. Les coûts de l'océan numérique sont modérés par les entreprises privées et même par les nouvelles entreprises.

Hébergement de contenu statique

Dans AWS, la substance statique a une disposition préparée connue sous le nom d'administration S3. Cela implique que tout contenu côté client, HTML, CSS peut être utilisé avec S3. Cela peut être un point de vue préféré supplémentaire pour les ingénieurs en substances statiques.La facilitation de substances statiques est envisageable dans Digital Ocean, quoi qu'il en soit, elle n'a pas d'arrangement instantané.

Système opérateur

À première vue, il est très clair qu'AWS n'a pas le même nombre de cadres de travail que l'océan numérique, et ceux accessibles sont un peu plus expérimentés également, par exemple, dans Océan numérique, le rendu Ubuntu accessible le plus récent est 17, 10 tandis que dans AWS c'est 16.04 LTS. Dans tous les cas, en tant que ou plusieurs, AWS fournit un cadre de travail Windows qui est régulièrement utilisé pour faciliter les applications Web .NET et les bases de données SQL Server. La voile légère donne les deux Windows Server 2012 et 2016.Digital Ocean offre une gamme de cadres de travail allant de la distribution Ubuntu répandue à CentOS, qui est actuellement écrasant dans la publicité du serveur. Comme le montre la capture d'écran qui l'accompagne, Ubuntu rend la variante 17.10 la plus récente accessible à la population globale, et normalement toute forme en cours est accessible ici inévitablement plus tard, ce qui est formidable en plus pour certains clients qui recherchent l'intensité des faits saillants les plus récents plus que la solidité.

Enregistrement de nom de domaine et gestion de site

Étonnamment, AWS se présente également comme un centre d'enrôlement de noms de zones, mais il est légèrement coûteux que dans différents endroits comme Name cheap, par exemple dans AWS, l'espace .com est estimé à 12 $, bien que dans Name cheap, il ne soit que de 10, 69 $. En outre, AWS va bien au-delà et donne une administration entièrement différente uniquement pour la supervision des sites. Il est connu sous le nom d'Amazon Route 53. Avec 53, DNS les cadres, trafiquez les cadres, l'observation de l'accessibilité, l'enrôlement d'espace comme exprimé précédemment sont concevables.Digital Ocean ne donne actuellement aucune administration pour enrôler de nouveaux domaines. Avec Digital Ocean, il est actuellement envisageable de superviser DNS. C'est encore un peu compliqué en raison de la manière dont il est trié.

Conclusion

Digital Ocean vs AWS sont tous deux des administrations informatiques distribuées remarquables qui offrent des fonctionnalités avancées qui aident à créer des applications Web complexes à un coût supérieur à la moyenne. Digital Ocean n'a pas le même nombre de reflets, mais les reflets accessibles sont agréablement composés, bien que dans AWS, l'association est une épave entière, mais AWS a une mesure gigantesque de reflets qui sont difficiles à examiner dans ce petit article.

AWS est régulièrement considéré comme une administration informatique distribuée de dimension entreprise, mais étant donné la réalité, il a un modèle de valeur tolérable avec de grands points forts qui sont équivalents à Digital Ocean, il n'y a pas d'énorme point de vue préféré pour passer à Digital Ocean. Dans tous les cas, Digital Ocean est beaucoup plus facile à utiliser, et bienveillant amateur et a une valeur fiable qui conspire à travers le monde; dorénavant Digital Ocean est proposé pour les nouveaux clients, tandis qu'AWS est, pour la plupart, utile pour les clients expérimentés.

Articles recommandés

Cela a été un guide pour la principale différence entre Digital Ocean et AWS. Ici, nous discutons également des principales différences entre Digital Ocean et AWS avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -

  1. Primavera vs MS-Project
  2. Qu'est-ce qu'AWS? | Amazon Web Services
  3. Test de fumée vs test de santé mentale
  4. AWT vs Swing - Les principales différences
  5. Qu'est-ce que le test d'intégrité et comment cela fonctionne-t-il?

Catégorie:

Big Data