Source de l'image: pixabay.com
Bienvenue amis, sur mon prochain blog sur le langage de programmation. Cette fois, nous parlerions de l'infâme Scala. Tout d'abord, qu'est-ce que la scala? Et pourquoi est-il si célèbre auprès des développeurs Java? Peut-il remplacer Java en totalité? Donc, si vous êtes un programmeur expérimenté, vous vous posez peut-être de nombreuses questions comme celles-ci. Ne t'inquiète pas. Voilà pourquoi nous sommes ici pour.
Scala est juste une forme abrégée de langage évolutif. Cela signifie que vous pouvez non seulement l'utiliser pour écrire des applications à une ligne, mais aussi pour écrire d'énormes problèmes liés au serveur. Scala prend beaucoup de lui-même de Java. Ainsi, vous pouvez voir que beaucoup de code dans scala est similaire à Java. Mais, encore une fois… pourquoi scala a-t-il été construit? Maintenant, ce sont les choses que nous allons approfondir dans ce blog. Jetons donc un œil à ces choses une par une. On y va?
Scala est-il un langage de script?
J'ai entendu beaucoup de gens dire que scala ressemble à un langage de script. Mais je prie pour différer. Scala a des syntaxes plus courtes et consomme moins de mémoire. Pour des réponses rapides, vous pouvez utiliser REPL ou IDE.
Scala est le langage qui est réellement utilisé pour construire de nombreux grands serveurs car il peut parfois être très dépendant. La syntaxe et les codes sont pour la plupart similaires à ceux de Java. Et puisque Scala est principalement un langage de type typo, la plupart de ses erreurs sont en fait détectées lors de la compilation de codes plutôt que lors du débogage ou lorsque vous essayez d'exécuter le logiciel.
Cela signifie moins de tracas lors du débogage et si vous dirigez une grande entreprise; ce serait probablement plus rentable, car la main-d'œuvre nécessaire pour déboguer le code serait moindre, car la plupart des erreurs sont traitées lors de la compilation de petits morceaux de codes.
Donc, la question, que j'ai posée précédemment: «Si scala est un langage de script?» Je conviens que c'est vrai à 50%, mais à l'époque sae c'est 50% faux aussi. Bien que scala puisse ressembler beaucoup aux langages de script; diable, il se sent même comme un langage de script lors du codage, mais la chose est, ce n'est pas.
Donc, pour être plus précis, en profondeur, scala est une multi-compilation de, ou pour être plus spécifique; c'est une combinaison d'une programmation orientée objet soigneusement intégrée et des concepts fondamentaux de la programmation fonctionnelle.
Comment est orienté objet Scala?
Tout d'abord, comment définissez-vous réellement l'orientation des objets?
La programmation orientée objet ou POO signifie qu'il s'agit d'un type de langage de codage différent qui combine les structures de données du code avec les fonctions qu'il contient pour créer des objets réutilisables.
L'orientation d'objet synonyme est de préférence utilisée pour expliquer un système, qui traite de manière propriétaire avec différents modes d'objets, où les actions que vous effectuez dépendent du type d'objet que vous avez utilisé pour la manipulation des données.
Disons, par exemple, qu'un algorithme de dessin OOP peut vous permettre de dessiner d'innombrables types d'objets de données, tels que des cercles, des octogones, des carrés, etc. La même option pour chacun de ces objets changerait cependant les résultats. Comprendre mon point?
Donc, la réponse à la question est, la scala marche et parle comme un langage orienté objet. Ce n'est pas complètement. Vous pouvez trouver beaucoup de gens qui disent exactement le contraire. Mais laissez-moi vous dire pourquoi. Scala est en fait un langage purement fonctionnel.
Mais les développeurs lui ont encore donné beaucoup de sens d'un langage orienté objet. De même, lors du développement de ce langage particulier, les développeurs avaient leur propre moyen d'intégrer la fonctionnalité d'un langage orienté objet. Ainsi, même si Scala peut se sentir chez lui lorsqu'il est utilisé comme un langage orienté objet, ce n'est théoriquement pas le cas.
Comment scala est-il un langage fonctionnel?
Comme je l'ai dit précédemment, scala a été créé avec un état d'esprit pour le rendre aussi proche que possible du langage fonctionnel. Bien que je ne dirais pas que c'est purement fonctionnel, mais encore une fois… qui suis-je pour commenter?
Scala possède de nombreuses fonctionnalités intégrées, qui nous prouvent qu'il s'agit d'un langage fonctionnel. Vous pouvez cependant penser que sa syntaxe est en fait trop conventionnelle, mais Scala est également un langage fonctionnel conçu par des professionnels.
Il a tout ce dont vous avez besoin, que vous parliez d'inclure une fonction de première classe ou une bibliothèque avec des structures de données immuables extrêmement compétentes, tout est purement fonctionnel. Il a également la priorité habituelle d'immuabilité par rapport à la mutation.
Contrairement à de nombreux anciens langages fonctionnels, Scala montre une migration facile de l'orientation des objets vers une approche plus fonctionnelle. Bien que vous puissiez commencer à l'utiliser comme Java sans point-virgule, mais au fil du temps, vous finirez par progresser pour limiter autant que possible l'état mutable dans vos applications, convertissant votre code en un modèle fonctionnel sûr.
Les développeurs de Scala ont tendance à croire que ces types de progressions sont toujours une bonne habitude. Mais en même temps, Scala est méthodologique. Vous pouvez l'utiliser dans n'importe quel style de votre choix, allant de l'écriture de scripts, de l'objet orienté au fonctionnel.
Cours recommandés
- Cours JIRA
- Formation en ligne sur Java EE / J2EE
- Programme d'assemblage et de câblage des dispositifs
- Formation en ligne sur le réseautage général
Scala remplacera-t-il Java?
Scala s'exécute sur Java Virtual Machine, dont l'acronyme est JVM. Les classes de Java et de scala peuvent être complètement mélangées, sans se soucier de savoir si elles se trouvent dans différents projets et dossiers ou dans les mêmes.
Bien qu'ils soient situés dans des endroits différents, ils peuvent cependant toujours se retrouver. En outre, le compilateur de scala comprend un ensemble mineur de celui du compilateur Java, qui correspond alors à de tels codes dépendants répétitifs similaires.
Les bibliothèques et les cadres de Java et les outils sont disponibles gratuitement en ligne. Construire des outils de Java, disons par exemple, Maven ou des IDE similaires comme Eclipse ou Netbeans et des frameworks comme Hibernate ou même Spring, ils semblent tous fonctionner parfaitement avec Scala.
Si cela ne suffit pas, Scala fonctionne également sur Android. La communauté de scala est très large et c'est une partie essentielle de Java. Même les fameux frameworks Scala incluent également des API doubles pour Java.
Voici un exemple de base dans les deux langues:
Tout d'abord, jetons un coup d'œil à Java:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
Voyons maintenant le même exemple dans Scala:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Qu'est-ce que le h…? C'est exactement ce dont je parlais. Mais le fait est que, bien que Scala ait beaucoup de points communs avec Java, et qu'il soit beaucoup plus facile que Java, il ne peut tout simplement pas remplacer Java. L'interopérabilité et l'évolutivité de Java sont bien plus supérieures que celles des scalas.
Il a également une communauté beaucoup plus répandue que celle de Scala. Même si, si je passe 15 minutes de plus avec le morceau de code ci-dessus, je peux toujours essayer de rendre ce code scala ci-dessus encore plus compact, il ne le serait toujours pas. t en vaut la peine, si je suis sur le point de l'utiliser à petite échelle.
La conclusion
Vous voyez, il n'y a pas de conclusion à ce stade. Parce que Scala est, si vous voulez que je dise quelque chose, alors c'est un langage fonctionnel purement basé. Peu importe la progression de la scala, ce sera toujours un langage fonctionnel à part entière avec les aspects et les implications proches d'un langage orienté objet.
Scala a un code compact, similaire à celui des langages de script comme Ruby ou Python, des objets similaires à celui de Javas et une approche fonctionnelle similaire à celle de Haskells. Donc, au final… Oui! Scala est un langage fonctionnel.
Articles recommandés: -
Voici quelques articles qui vous aideront à obtenir plus de détails sur la scala, alors suivez simplement le lien.
- Vous voulez savoir des trucs et astuces sur Microsoft Excel (feuille de calcul)
- Que préférer les performances Java ou Python
- Meilleure information sur les questions et réponses d'entrevue sur les services Web
- Questions sur les services Web Java
- Scala vs Java Performance: quelle est la meilleure? (Infographie)
- Python vs Scala
- Carrière en Java