Différences entre C ++ et Java
C ++ et Java sont tous deux des langages de programmation orientés objet, mais les langages C ++ et Java sont différents les uns des autres à bien des égards. C ++ a été implémenté pour le développement d'applications et de systèmes et est une extension du langage C. En plus des fonctionnalités du langage procédural, C ++ a ajouté la prise en charge des fonctionnalités de programmation orientée objet, la gestion des exceptions et la programmation générique. Java a une fonctionnalité d'interprète pour les systèmes d'impression qui ont ensuite pris en charge l'informatique en réseau. Il est construit sur la machine virtuelle qui est de nature hautement sécurisée et portable. Il est regroupé avec une bibliothèque complète implémentée pour fournir un support pour l'abstraction de la plate-forme existante. Le but principal du développement de Java était de développer un langage de programmation facile à utiliser et largement disponible.
Étudions beaucoup plus sur C ++ et Java en détail:
C ++ vs Java ont des objectifs de conception différents. Tout comme C ++, Java est également un langage de programmation orienté objet typé statistiquement avec un similaire avec une syntaxe incompatible. Java possède également une documentation complète connue sous le nom de Javadoc.
C ++ utilise des pointeurs tandis que Java n'implique pas de pointeurs. Java utilise le concept de «pointeurs restreints». Un programme C ++ est exécuté et la compilation se fait à l'aide de son compilateur. Le compilateur en C ++ convertit le code source en langage de niveau machine qui fait de C ++ un langage dépendant de la plate-forme. En Java, le code source java est d'abord converti en bytecode au moment de la compilation. Ce bytecode est ensuite interprété par l'interpréteur et le runtime pour produire la sortie qui fait de Java un langage indépendant de la plateforme.
C ++ ne fournit pas de support intégré pour les threads alors que Java supporte implicitement les threads. Bien que dans la dernière implémentation de C ++ 11, il prend également en charge les threads. Java ressemble beaucoup à C ++ mais n'implique pas de concepts complexes comme les structures, la surcharge d'opérateur, les pointeurs, les modèles, les unions, etc. De plus, Java ne prend pas en charge la compilation conditionnelle (type # ifdef / # ifdef).
Chaque entité est un objet en java sauf les types fondamentaux. Java a une hiérarchie racine unique car tout a émergé de java.lang.Object.
Comparaison directe entre C ++ et Java (infographie)
Voici les 8 meilleures comparaisons entre C ++ et Java 
Différences clés entre C ++ et Java
Certains des points sont expliqués ci-dessous qui montrent les différences entre C ++ et Java
- C ++ utilise le seul compilateur alors qu'en Java, le compilateur et l'interpréteur sont tous deux utilisés.
- C ++ prend en charge la surcharge des opérateurs et les héritages multiples, mais Java ne le fait pas.
- C ++ est plus lié au matériel que Java.
- C ++ ne fournit pas de support intégré pour Internet alors que Java a un support intégré pour le même. Cependant, C ++ prend en charge la programmation de socket qui peut être utilisée pour obtenir le même résultat.
- C ++ utilise le concept de fichiers d'en-tête pour inclure différentes bibliothèques dans le programme. Java utilise la fonctionnalité d'importation pour inclure différentes classes et ses méthodes dans le programme.
- C ++ prend en charge les arguments par défaut, contrairement à Java.
- C ++ a le concept d'opérateur de résolution de portée (::) qui est utilisé pour définir une méthode externe à la classe, tandis que Java utilise un point unique (.) Qui peut être utilisé pour qualifier les classes avec l'espace de noms dont elles sont issues.
- Java n'utilise pas une instruction go-to comme C ++.
- Java n'a pas de destructeurs, par conséquent, le mécanisme de gestion des exceptions et le garbage collection sont différents de C ++.
- Java prend en charge la surcharge de méthode tandis que C ++ prend en charge la surcharge de méthode ainsi que la surcharge de l'opérateur.
- Java a le concept de pass-by-value.
- Java n'a pas l'implémentation d'entiers non signés contrairement à C ++.
- C ++ utilise des pointeurs et a la capacité de manipuler des adresses mémoire.
- Java n'utilise pas de pointeurs qui en font un langage de programmation de type sécurisé.
- Java utilise des génériques tandis que C ++ utilise des modèles.
- La JVM contribue à une optimisation de code efficace afin que les performances d'exécution du programme soient meilleures que celles de C ++.
- C ++ utilise des destructeurs qui sont automatiquement invoqués au moment de la destruction des objets.
- Java a une classe Thread intégrée qui doit être héritée pour la création d'un nouveau thread. Un programmeur doit remplacer sa méthode run ().
- C ++ ne prend pas en charge les threads comme Java, C ++ atteint la fonctionnalité de thread à l'aide de bibliothèques externes.
Cours recommandés
- Formation en ligne sur XML et Java
- Pack de formation Node.JS
- Formation de certification en ligne en C ++ et DirectX
- Pack de formation Houdini
Tableau de comparaison C ++ vs Java
Ci-dessous la liste des points décrivant la comparaison entre C ++ vs Java
| BASE POUR
COMPARAISON | C ++ | Java |
| Gestion de la mémoire | Géré par des développeurs utilisant des pointeurs. Soutient les structures et l'union | Contrôlé par le système, n'utilise pas de pointeurs. Prise en charge des threads et des interfaces |
| Héritage | Fournir des héritages uniques et multiples à la fois | Ne prend pas en charge les héritages multiples. Utilise le concept si Interface pour atteindre |
| Mécanisme de détection d'erreurs d'exécution | Responsabilité du programmeur | Responsabilité du système |
| Bibliothèques | Comparativement disponible avec des fonctionnalités de bas niveau | Fournir un large éventail de cours pour divers services de haut niveau |
| Gestion du programme | Les méthodes et les données peuvent résider en dehors des classes. Le concept d'un fichier global, les étendues d'espace de noms disponibles | Toutes les méthodes et données résident dans la classe elle-même. Concept od Package est utilisé |
| Type de sémantique | Prend en charge une prise en charge cohérente entre les types primitifs et d'objets | Différent pour les types d'objets primitifs et |
| Portabilité | Dépendant de la plateforme car le code source doit être recompilé pour une plateforme différente | Utilise le concept de bytecode qui est indépendant de la plateforme et peut être utilisé avec la JVM spécifique à la plateforme |
| Polymorphisme | Explicit pour les méthodes prenant en charge les hiérarchies mixtes | Automatique, utilise une liaison statique et dynamique |
Conclusion - C ++ vs Java
Les deux langages de programmation C ++ vs Java prennent en charge les concepts OOPS. C ++ offre une flexibilité au moment de l'exécution et peut implémenter des hiérarchies de types larges. C ++ est construit sur C et a une compatibilité descendante avec ses fonctionnalités. C'est une sorte de langage de programmation de bas niveau avec des fonctionnalités de haut niveau ajoutées. La gestion de la mémoire en C ++ est un processus manuel qui doit être géré par le programmeur, ce qui peut présenter des risques de fuites de mémoire et de défauts de segmentation. Java a un mécanisme de ramasse-miettes intégré qui garde une trace de la mémoire allouée aux objets et les rend automatiquement libres lorsqu'ils ne sont plus utilisés. Java fournit différents types de primitives et d'objets et est un langage de programmation fortement typé. Il fournit un moyen de transformer les primitives en leurs types d'objet correspondants, par exemple, en un objet entier en utilisant un objet de classe Integer, etc. Peu de versions java ont également la fonctionnalité d'autoboxing qui permet la conversion automatique des primitives en leur classe wrapper correspondante. Java fournit un polymorphisme automatique et peut le restreindre en interdisant le remplacement explicite des méthodes. C ++ et Java ont tous deux des spécificateurs d'accès qui restreignent la portée des attributs et des méthodes dans la classe en utilisant private, dans le package en utilisant protected et en dehors de la classe et en package en utilisant public.
Article recommandé
Cela a été un guide utile pour les différences entre C ++ et Java ici, nous avons discuté de leur signification, des comparaisons tête à tête, des différences clés et des conclusions. Vous pouvez également consulter l'article suivant pour en savoir plus -
- Meilleur guide sur les questions d'entrevue C ++
- Que préférer JavaScript Appliquer ou appeler
- Comparaisons Java vs Node JS
- Java Heap vs Stack - 7 choses impressionnantes que vous devez savoir
- Java vs JavaScript - 8 différences utiles entre eux
- Java vs Python - Top 9 des comparaisons importantes que vous devez apprendre
- JavaScript vs Ruby - Découvrez les 7 différences utiles
- C ++ vs Go: différences
- C ++ Vector vs Array: vous voulez savoir quel est le meilleur
- C ++ vs Visual C ++: Vous voulez savoir quel est le meilleur