Différence entre JSON et CSV
JSON est abrégé en notation d'objet JavaScript. Il est utilisé comme syntaxe pour stocker et échanger les données. Il s'agit d'un format indépendant de la langue. JSON est du texte et il peut être converti tout objet JavaScript en JSON et envoyer JSON au serveur. Le JSON reçu du serveur peut également être converti en objets javascript. Il s'agit d'un format d'échange de données léger. Il est auto-descriptif et facile à comprendre. CSV est abrégé en valeur séparée par des virgules. Il s'agit d'un texte de délimitation qui utilise la virgule pour séparer le fichier. Dans le fichier CSV, les données tabulaires ont été enregistrées sous forme de données en texte brut séparées par une virgule. Les formats CSV sont largement utilisés pour représenter l'ensemble ou la séquence d'enregistrements dans lesquels chaque enregistrement a une liste de champs identique.
Étudions beaucoup plus sur JSON vs CSV en détail:
L'extension du nom de fichier est .json et le type de média Internet est application / JSON. Le texte est le type de code pour JSON. Il a été développé par Douglas Crock ford. Il a été initialement publié en 2001. Il est appelé le sous-ensemble de JavaScript et le script ECMA. La structure de JSON est basée sur la paire nom / valeur dans laquelle les données sont représentées. Des accolades pour contenir des objets et chaque nom suivi des deux points et des paires sont séparés par une virgule. Les crochets pour contenir les tableaux et les valeurs. JSON est pris en charge par tous les langages de programmation comme Java, Net (C #), PHP, Perl, Python, Ruby, etc.
Le format CSV est appelé le format le plus compact de tous les formats d'un fichier. Le format CSV représente environ la moitié de la taille du JSON et d'un autre fichier de format. Il aide à réduire la bande passante et la taille de ce qui suit serait très inférieure. Son extension de nom de fichier est .csv et son type de média Internet est text / CSV. Il prend en charge plusieurs plates-formes. Il s'agit d'un format d'échange de données commun qui est principalement pris en charge par les applications commerciales et scientifiques.
Le fichier CSV ne nécessite pas d'encodage de caractères spécifique, l'ordre des octets. Tous les enregistrements doivent avoir le même nombre de champs et doivent être dans le même ordre. L'enregistrement se termine au terminateur de ligne. Les données dans les champs sont interprétées comme la séquence de caractères et non une séquence d'octets. Si la convention de texte brut n'est pas respectée, le fichier CSV ne contient plus les informations suffisantes pour l'interpréter correctement. Les champs adjacents doivent être séparés par une seule virgule. Ces formats varient dans ce choix de caractère séparateur. Les terminateurs de ligne peuvent être incorporés en tant que données dans les champs, de sorte que le logiciel doit être reconnu comme séparateur de ligne entre guillemets afin d'assembler correctement un enregistrement entier.
Comparaison directe entre JSON et CSV (infographie)
Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre JSON et CSV 
Différence clé entre JSON et CSV
Les deux JSON vs CSV sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre JSON et CSV:
- En JSON, chaque objet peut avoir des champs différents et l'ordre des champs n'est pas significatif en JSON. Dans le fichier CSV, tous les enregistrements doivent avoir les mêmes champs et ils doivent être dans le même ordre.
- L'objet JSON est un ensemble non ordonné de paires nom / valeur. Le fichier CSV peut avoir les enregistrements comme hétérogènes.
- En JSON, il n'y a pas d'en-tête. Chaque objet contient des noms de champ. Dans CSV, si toutes les données sont identiques, cela signifie que tous les enregistrements de données ont la même disposition, alors le premier enregistrement serait l'en-tête contenant les noms de champ.
- JSON peut contenir des structures imbriquées. En JSON, la valeur peut être de plusieurs types, y compris un tableau ou un objet. JSON est principalement utilisé lorsque les enregistrements de journal ont été créés et maintenus comme des sections répétitives. CSV n'est pas basé sur des structures imbriquées. Il est strictement basé sur un format bidimensionnel et tabulaire. Dans CSV, pour gérer les sections de journal qui sont répétées, il y a la méthode utilisée comme séparation verticale
- JSON utilise principalement les types de données JavaScript. CSV n'a aucun type de données. Il nécessite des métadonnées externes pour identifier les types de données.
- JSON est plus verbeux que CSV. CSV est plus concis que JSON.
Tableau de comparaison JSON vs CSV
Ci-dessous, la comparaison la plus haute entre JSON et CSV
| Comparaison de base entre JSON et CSV | JSON | CSV |
| Définition | JSON est utilisé comme stockage et échange des données. | CSV délimite le texte qui utilise la virgule pour séparer le fichier. |
| Formulaire complet | Notation d'objet JavaScript. | Valeurs séparées par des virgules. |
| Compact | Il est moins compact par rapport au fichier CSV | Les fichiers CSV sont plus compacts que les autres formats de fichiers. |
| Hiérarchique | JSON montre de meilleures données hiérarchiques et autres données relationnelles | CSV n'est pas en mesure d'afficher correctement les données. |
| Évolutivité | JSON a beaucoup d'évolutivité en termes d'ajout et de modification du contenu | CSV est en retard en termes d'évolutivité |
| Polyvalent | JSON est très polyvalent. | CSV est très moins polyvalent. |
Comparaison des performances entre JSON et CSV
JSON est considéré comme relativement meilleur que CSV tout en travaillant avec le grand volume de données et en termes d'évolutivité des fichiers ou des applications. CSV est excellent pour travailler avec de petits fichiers et moins de données. Mais lors du chargement d'un grand volume de données et de la conversion dans un autre format comme Excel, Excel ne pourra pas suivre les normes CSV, même si tout est correctement défini dans le fichier. CSV ne prend pas en charge les hiérarchies de données. En JSON, il est beaucoup plus facile de travailler à l'intérieur et principalement utilisé pour les langages de programmation, mais le fichier JSON devient le double du fichier CSV lorsqu'un grand nombre de données est requis ou conservé dans des fichiers. JSON possède également des API, qui convertissent automatiquement JSON en structure native. Les nouvelles API par défaut prennent en charge le format JSON
Conclusion - JSON vs CSV
Dans cet article JSON vs CSV, nous avons vu que les deux fichiers JSON vs CSV sont utilisés pour stocker les données sous différentes formes et formats. JSON est considéré comme le meilleur format d'échange de données à ce jour. Il est léger, compact et polyvalent. CSV est principalement utilisé uniquement lorsqu'il est nécessaire d'envoyer un grand volume de données et qu'il y a un problème de bande passante. CSV ne peut pas être utilisé lorsque les données sont complexes et non structurées, alors seul JSON est la meilleure option pour travailler avec des données complexes. Ces deux formats et textes ont leurs propres avantages et inconvénients, comme chaque technologie ou langue. La sélection du format peut avoir été effectuée en fonction de l'évolutivité du fichier ou des données. Si les données doivent croître avec le temps et doivent compromettre la bande passante, le CSV est une meilleure option. JSON peut être cher mais il sera utilisé pendant longtemps que CSV.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la principale différence entre JSON et CSV. Ici, nous discutons également des principales différences entre JSON et CSV avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus
- Questions d'entretiens chez JSON
- JSON vs BSON | Principales différences
- XML vs JSON | Comparaison
- MongoDB vs SQL | Principales différences