Différence entre Agile vs Waterfall
Nous commencerons par définir Agile et passerons ensuite à la liaison des cadres agile vs cascade, Agile et cascade sont très populaires parmi les développeurs de logiciels, ils fournissent une assistance à ces développeurs en termes de livraison de logiciels rapidement et efficacement
Il existe un manifeste agile qui définit et décrit les concepts de développement logiciel, en utilisant l'une des méthodes de développement énoncées dans le manifeste agile et le développer est appelé développement agile.
Comparaison directe entre Agile et Waterfall (infographie)
Vous trouverez ci-dessous la différence entre les 10 meilleurs agile vs cascade: 
Différences clés entre Agile et Waterfall
Laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Agile vs Waterfall:
- La méthodologie Waterfall est séquentielle et linéaire tandis que la méthodologie Agile est incrémentale et itérative.
- La mise à l'échelle des projets, c'est-à-dire la poursuite de leur construction via des fonctionnalités et des versions supplémentaires, est limitée en agile, alors qu'elle se fait facilement en agile.
- L'implication des clients est faible en cascade alors que sa forte en agile.
- Tout le travail effectué est documenté, en agile beaucoup d'accent n'est pas mis dans la documentation.
- Les tests finaux se produisent à la fin lorsque le projet est terminé dans une cascade, en test continu agile se produit à chaque étape.
- En cascade, le niveau de flexibilité est minimum dans le niveau agile de flexibilité est élevé.
- Le modèle itératif en cascade est bon pour les projets avec des exigences clairement définies et sans changements attendus. Agile permet des exigences changeantes et évolutives.
Caractéristiques du modèle Agile
Le manifeste agile a principalement trois caractéristiques les plus importantes, les trois principes sont:
- Une approche itérative du développement - Cela signifie que le logiciel de travail est rapidement livré aux clients et que les commentaires reçus des clients sont utilisés dans les prochains lots du logiciel. Cela permet aux équipes d'incorporer les modifications et de corriger les bogues même tard dans la phase de production.
- Boucles de rétroaction courtes - Cela signifie que les commentaires des clients sont importants et appréciés par les développeurs de logiciels, ils consacrent également leur temps et leurs ressources aux choses les plus importantes.
- Processus de gestion de projet discipliné - Cela signifie que le projet est extrêmement structuré et bien organisé, chaque équipe connaît son rôle et les délais dans lesquels elle doit terminer ses tâches.
Caractéristiques du modèle Waterfall
Le modèle en cascade a été l'un des premiers modèles de développement logiciel, sa structure était très simple, ce qui le rend facile à utiliser et à comprendre par les développeurs de logiciels. Il est basé sur les fonctionnalités clés répertoriées ci-dessous:
- Faisabilité - Avant de développer un logiciel, il est vérifié s'il est même possible de travailler sur ce logiciel. Est-il même possible de construire le logiciel en fonction des exigences des clients, quel serait le coût et combien de ressources devraient lui être allouées?
- Analyse et spécification des exigences - L'analyse et la spécification des exigences sont effectuées pour comprendre ce dont le client a besoin et l'entreprise dispose-t-elle de ressources pour répondre à ces besoins.
- Conception - Une fois que les deux étapes ci-dessus sont terminées, les développeurs peuvent définir une conception d'ensemble, de ce qu'ils doivent faire et comment ils prévoient de le faire. Ils passent du temps sur une planche à dessin pour analyser toutes les étapes.
- Codage - Une fois les étapes ci-dessus terminées, les développeurs passent à l'étape de codage, où ils écrivent du code. Il s'agit également d'une phase de test, où ils testent leur code, y apportent des modifications et essaient de l'améliorer autant que possible.
- Intégration et tests - Il s'agit de la phase finale des tests, toutes les étapes sont ensuite fusionnées et le logiciel final est produit, un test final est effectué avant qu'il ne soit remis au client.
Tableau de comparaison Agile vs Waterfall
Voici les comparaisons les plus importantes entre Agile et Waterfall:
| Cascade | Agile |
| Il s'agit d'un modèle de base de séquence une fois la première étape terminée, la deuxième démarrée, etc. | C'est une approche itérative |
| Une fois le modèle terminé, il est livré | Le modèle est livré par lots car si des modifications sont nécessaires en fonction des commentaires des clients, elles sont implémentées dans le lot suivant |
| C'est un modèle traditionnel | C'est l'un des derniers modèles |
| Cela implique beaucoup de planification avant de commencer | Cela n'implique pas beaucoup de planification |
| Les suggestions des clients sont difficiles à intégrer une fois le logiciel livré | Les suggestions des clients sont rapidement intégrées |
| Convient aux projets qui ont des exigences clairement définies et à ceux qui n'attendent pas de changements. | Convient pour les projets qui doivent évoluer et ceux qui impliquent des exigences changeantes. |
| Peut être visualisé là où le développement est en charge et contrôlé | Toute l'équipe est en contrôle et a l'autonomie pour prendre des décisions |
| Le développement logiciel se fait de manière séquentielle | Une approche collaborative est suivie |
| Moins de capacité à réagir rapidement aux changements. | Grande capacité à réagir rapidement aux changements |
| La planification est effectuée une seule fois avant le cycle de test | La planification est à chaque étape du développement, avant et après le développement du logiciel |
Conclusion
Je voudrais donc conclure en réitérant que la méthode de développement Waterfall était l'une des méthodes traditionnelles et l'une des premières à développer des logiciels. Dans l'ère moderne d'aujourd'hui, le cadre Agile et bien d'autres ont pris le relais. Ils sont conçus pour garder à l'esprit les exigences des clients et sont flexibles et adaptables aux changements à tout moment dans la phase de développement et même après.
Ces deux cadres fournissent une base de référence aux développeurs de logiciels, ils utilisent les principes fondamentaux décrits ici et permettent de développer des logiciels
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la différence entre Agile vs Waterfall. Ici, nous avons également discuté des principales différences entre Agile et Waterfall avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Gestion de projet Agile vs Waterfall
- Agile vs Scrum vs Waterfall
- Qu'est-ce que le Sprint Agile?
- Principes du Manifeste Agile
- Scrum vs Waterfall | Les 12 principales différences