Différences entre Spring et Spring Boot
Le Spring Framework est l'un des frameworks les plus populaires qui aide au développement d'applications en Java. Il a maintenu une manière différente de relation d'objet ou de beans. Il est en fait très utile pour l'injection de dépendance (DI) ou l'inversion de contrôle (IOC), qui nous ont merveilleusement aidés à développer des applications à couplage lâche, ce qui a automatiquement aidé à tester correctement les unités de toute application Java.
Il existe de nombreuses autres fonctionnalités, notamment dans Spring Framework, qui est également très populaire dans toutes les constantes. Ces fonctionnalités peuvent être divisées en près de vingt modules qui aident à résoudre de nombreux problèmes qui sont étonnamment très courants dans n'importe quelle application java. Certains modules populaires sont expliqués ci-dessous:
- Spring JDBC
- Spring MVC
- Spring AOP
- Spring ORM
- Spring JMS
- Test de printemps
- Spring Expression Language (SPEL)
Spring JDBC est l'une des caractéristiques les plus courantes pour une application au printemps. Chaque fois que nous voulions récupérer des données à partir de n'importe quelle base de données SGBDR, nous pouvons utiliser le framework JDBC Spring par défaut.
Spring MVC désigne un modèle, une vue et un modèle de conception de contrôleur, principalement utilisé pour développer une application Web à l'aide de Spring.
Programme orienté aspect (AOP) principalement utilisé pour tout aspect comme la sécurité ou l'intégration de la journalisation avec n'importe quelle application Java, ses fonctionnalités spéciales, et cette fonctionnalité peut être appelée avant ou après un appel de méthode après un retour de méthode ou une exception se produit dans l'application. Le ressort peut être facilement intégré à n'importe quel outil ORM. Le test Spring pour tester le but et le langage d'expression est utilisé pour la présentation de la vue.
Spring boot est en fait basé sur toutes les fonctionnalités par défaut de Spring. Core Spring et MVC peuvent gérer l'ensemble des fonctionnalités requises de toute application Java. Selon la complexité et la configuration, le démarrage à ressort peut nous aider beaucoup à réduire la complexité liée à la configuration du ressort.
Comparaison directe entre Spring et Spring Boot
Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre Spring et Spring Boot 
Différences clés entre Spring Vs Spring Boot
Les deux Spring vs Spring Boot sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Spring et Spring Boot
- Spring se concentre principalement sur ses fonctionnalités principales et ses fonctionnalités MVC, où un développeur doit configurer manuellement et définir quelle fonctionnalité doit être utilisée par l'application conformément aux exigences. Alors que Spring Boot est automatiquement chargé toutes les fonctionnalités de Spring Core et MVC automatiquement. Le développeur n'a pas besoin de définir une configuration spécifique manuellement.
- Spring core possède plusieurs modules qui peuvent être utilisés à des fins différentes et résoudre certains utilitaires courants selon les exigences de l'application Java. Des modules tels que Spring JDBC, MVC, AOP, ORM, etc. sont très utiles pour tous les aspects selon les exigences du projet. Tous ces utilitaires peuvent être correctement configurés et utilisés selon les exigences du système ou du projet. Alors que Spring Boot peut facilement utiliser toutes ces exigences, il suffit de définir l'application comme @SpringBootConfiguration, cette annotation suffisante pour gérer le chargement de la configuration complète de Spring ou de toutes les fonctionnalités des modules en fonction des fichiers JAR ou des dépendances mentionnés pour ce projet de démarrage Spring spécifique.
- La gestion des transactions est l'une des tâches les plus critiques de toute application Spring, le développeur doit définir la clé de gestion transactionnelle appropriée pour chaque session de mise en veille prolongée ou connexion DB (dans le cas de Spring JDBC), la classe transactionnelle spécifique à Spring doit être définie dans le fichier de configuration spécifique à l'application pour utiliser ceux dans l'application entière qui peuvent gérer la transaction correctement. Alors que Spring Boot gérait automatiquement l'intégralité des données transactionnelles sans mentionner de configuration spécifique manuellement, le tout peut être géré automatiquement. Une transaction peut être définie à chaque ouverture ou fermeture de session ou de connexion. Une transaction peut être validée ou annulée en fonction de la tâche entière de ce statut d'achèvement de session spécifique.
- L'intégration avec n'importe quel outil ORM est très critique pour tout type d'application Spring, doit définir correctement leur source de données dans le fichier de configuration manuellement par le développeur, des modifications doivent être apportées pour tout échange d'outil ORM. En cas de redémarrage de printemps, il peut être facile à configurer automatiquement, pas besoin d'intervention manuelle, il suffit de définir un fichier de propriétés de base de données pour toute la configuration.
- Le développeur Spring Core ou Spring MVC peut facilement maintenir le chargement uniquement en fonction des besoins du projet. Alors que dans le cas de Spring Boot, toutes les fonctionnalités définies dans les fichiers de dépendance ou jar seront automatiquement chargées, un développeur n'a aucun contrôle sur le déploiement d'aucune fonctionnalité spécifique en fonction des exigences du projet.
Tableau de comparaison Spring vs Spring Boot
La comparaison principale entre Spring vs Spring Boot est discutée ci-dessous:
| La base de comparaison entre Spring vs Spring Boot |
Printemps |
Spring Boot |
| Configuration | Pour concevoir n'importe quelle application basée sur Spring, un développeur doit prendre soin de la configuration manuelle sur la source de données Hibernate, Entity Manager, Session Factory, Transaction Management. | Pour concevoir toutes ces configurations courantes, un développeur n'a pas besoin de tout définir individuellement, l'annotation SpringBootConfiguration étant suffisante pour tout gérer au moment du déploiement. |
| XML | Spring MVC application une partie de la définition XML obligatoire à gérer. | Configuration de l'application Spring Boot, rien n'est à gérer, la seule annotation gère tout. |
| Contrôle | Comme la configuration peut être facilement gérée manuellement, Spring ou Spring MVC peuvent ainsi ne pas charger certaines des fonctionnalités par défaut indésirables pour cette application spécifique. | Dans le cas de Spring Boot, il est automatiquement géré sur la partie de chargement par défaut, de sorte que le développeur n'a pas en tant que tel le concept de ne pas charger certaines des fonctionnalités par défaut spécifiques de Spring inutilisables. |
| Utilisation | Mieux à utiliser si le type ou les caractéristiques de l'application sont purement définis. | Mieux vaut utiliser lorsque le type de fonctionnalité de l'application pour une utilisation future n'est pas correctement défini. Comme l'intégration de toute fonctionnalité spécifique à Spring sera automatiquement configurée ici, donc pas besoin de configuration supplémentaire. |
Conclusion - Spring vs Spring Boot
Spring vs Spring Boot sont à la fois un framework très populaire pour les applications Java / J2EE. Normalement, le développeur va choisir quel framework sera le meilleur à utiliser en fonction des exigences ou des fonctionnalités de l'application. Supposons que l'application ait une certaine possibilité d'utiliser les modules Verities Spring dans toutes les circonstances lors d'une intégration future, dans ce cas, le démarrage Spring sera toujours une meilleure option à utiliser, car l'ajout d'un fichier de dépendance ou d'un fichier jar suffit pour utiliser cette intégration de module spécifique avec votre application existante. . Mais si une application n'a pas ce genre de perspective future, ou si vous prévoyez de ne faire qu'une application Web pure, dans ce cas, Spring MVC sera une bonne approche, car un développeur a beaucoup de contrôle sur les fonctionnalités activées ou désactivées. .
Article recommandé
Cela a été un guide pour la principale différence entre Spring et Spring Boot. Ici, nous discutons également des différences clés entre Spring et Spring Boot avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles Spring vs Spring Boot suivants pour en savoir plus -
- Questions d'entretiens chez Spring Boot
- Java vs Java EE
- Questions d'entretiens chez Spring framework
- Java vs Node JS
- Spring vs Hibernate: Différences
- Spring vs Struts: Quelles sont les différences
- SGBD vs SGBDR: les meilleures différences