Différence entre le monopole et la concurrence parfaite
Dans la structure du marché Monopoly, il y a un vendeur du produit au lieu de divers acheteurs, c'est pourquoi le vendeur a toute l'influence pour fixer le prix. Par conséquent, dans la structure du marché monopolistique, le vendeur est un décideur de prix et non un preneur de prix. De plus, les barrières à l'entrée et à la sortie du marché sont élevées, car peu de vendeurs sont en mesure d'entrer sur le marché. Sous la structure du marché de la concurrence parfaite, il y a un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs sur le marché et chaque entreprise prend le même prix du produit aux acheteurs. Dans cette structure de marché, chaque entreprise est un preneur de prix et non un décideur de prix car il existe de faibles barrières à l'entrée et à la sortie sur le marché. Sous une concurrence parfaite, tous les vendeurs du produit vendent des produits identiques.
Dans cet article Monopoly vs Perfect Competition, nous nous concentrerons sur la compréhension de la différence entre Monopoly vs Perfect Competition.
Un marché est une plate-forme où différents acheteurs et vendeurs d'un produit se rencontrent, interagissent et concluent un accord sur un prix mutuellement convenu. Il existe différents types et nature de marchés qui sont expliqués en économie. Les différents facteurs qui déterminent le type de marché et la nature du marché sont le nombre d'acheteurs et de vendeurs sur le marché, l'entrée et la sortie du marché, le pouvoir d'influencer le prix sur le marché, l'intensité de la concurrence.
Il y a le nombre de marchés suivants qui sont présents: -
- Compétition parfaite
- Concurrence imparfaite
- Monopole
- Oligopole
- Duopole
Comparaison directe entre monopole et concurrence parfaite (infographie)
Vous trouverez ci-dessous la principale différence entre le monopole et la concurrence parfaite 
Différences clés entre monopole et concurrence parfaite
Monopoly vs Perfect Competition sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre le monopole et la concurrence parfaite
- La principale différence entre Monopoly vs Perfect Competition est qu'à court terme dans le cadre d'une concurrence parfaite, le vendeur finira toujours par générer des bénéfices normaux, car s'il y aura des bénéfices anormaux en raison de faibles barrières à l'entrée et à la sortie. Structure de marché monopolistique le vendeur peut finir par générer des bénéfices anormaux à court terme car le vendeur est un décideur et non un preneur de prix
- Dans le cadre d'une concurrence parfaite, chaque vendeur vend un produit identique sur le marché et il n'y a aucune différenciation de produit dans une concurrence parfaite. Au contraire, monopole puisqu'il n'y a qu'un seul vendeur du produit il y a une possibilité de discrimination de prix par le vendeur sur le marché, par exemple, il peut vendre de l'électricité à un district à un prix beaucoup moins cher à un district où il peut facturer la prime sur l'électricité fournie par le vendeur
- Dans un marché de concurrence parfaite, il y a une concurrence intense entre les vendeurs et toute baisse du prix du produit sera immédiatement compensée par les autres vendeurs sur le marché, afin d'éviter cela, les vendeurs, forment une entente sur le marché et facturent le même prix. En revanche, dans le cadre d'une structure de marché monopolistique, le vendeur peut facturer le prix du produit qu'il vend à sa guise. Habituellement, dans une structure de marché monopolistique, le gouvernement surveille le prix vendu par le vendeur afin d'éviter la discrimination par les prix
- Le prix fixé par le monopole est généralement contrôlé ou surveillé par le gouvernement pour protéger les intérêts des clients, par exemple, l'électricité est un exemple de marché monopolistique où elle n'est qu'un producteur des marchandises. D'un autre côté, la concurrence parfaite n'existe pas de réglementation des prix telle que chaque vendeur facture le même prix pour le produit vendu
Tableau de comparaison entre monopole et concurrence parfaite
Ci-dessous est la comparaison 6 la plus élevée entre Monopoly vs Perfect Competition
|
Monopole |
Compétition parfaite |
| Marché des prix | Preneur de prix |
| Peut générer des profits anormaux à court terme | Ne peut pas réaliser de bénéfices anormaux à court terme |
| L'existence d'une discrimination par les prix | La discrimination par les prix n'est pas présente |
| L'inexistence d'un cartel de vendeurs | Le cartel du vendeur est présent |
| Peut jouer avec la qualité du produit vendu sur le marché aux acheteurs | En parfaite concurrence, chaque vendeur vend des produits identiques sur le marché |
| La courbe de demande du monopole est en pente descendante | La courbe de demande d'une concurrence parfaite est parfaitement élastique |
Conclusion - Monopole vs concurrence parfaite
Le marché est donc une plateforme très importante et un point de contact où les clients peuvent venir acheter les marchandises. Les marchés devraient toujours agir dans l'intérêt des clients, car ils sont toujours l'utilisateur final du bien, en particulier en cas de monopole où le vendeur est libre de facturer ce qu'il a l'intention de faire en l'absence de concurrence. Dans ce cas, le gouvernement devrait jouer un rôle majeur pour lever le prix plafond et des initiatives comme celle-ci afin d'agir dans le seul intérêt du client et de rendre le commerce plus réaliste et justifiable.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la principale différence entre Monopoly vs Perfect Competition. Ici, nous discutons également des principales différences entre le monopole et la concurrence parfaite avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus.
- Taux de mise en pension vs Taux de mise en pension inversée
- Actions ordinaires vs actions privilégiées
- Différences entre les actions et les fonds communs de placement
- Dividendes vs gains en capital