Différence entre Kubernetes et Docker
La virtualisation dans le système d'exploitation cite l'utilisation de logiciels permettant au matériel du système d'exécuter simultanément plusieurs systèmes d'exploitation. La plupart des organisations optent pour la virtualisation du système d'exploitation en raison de sa rentabilité, de sa fiabilité et de sa flexibilité. La virtualisation peut être réalisée par des conteneurs.
Les conteneurs sont un environnement d'exécution virtuel qui s'exécute au-dessus du noyau d'un seul système d'exploitation. Les conteneurs ne copient pas le matériel mais copient le système d'exploitation. Ainsi, sur diverses plates-formes, avec un besoin de cohérence, les conteneurs sont devenus populaires au fil des ans.
Docker est un logiciel informatique utilisé pour la virtualisation afin d'avoir plusieurs systèmes d'exploitation exécutés sur le même hôte. Dans Docker, la virtualisation est effectuée au niveau du système dans les conteneurs Docker. Les conteneurs Docker améliorent l'efficacité car ils s'exécutent sur le système d'exploitation de l'hôte. En outre, les conteneurs utilisent moins de ressources que les machines virtuelles, ce qui permet d'exécuter davantage de conteneurs. Le clustering natif pour Docker est Docker Swarm, conçu pour une expérience utilisateur puissante et simple.
Une autre plate-forme portable et open source pour gérer les charges de travail et les services uniquement en fonction des conteneurs est Kubernetes qui facilite la configuration déclarative et l'automatisation. Il offre la simplicité d'une plate-forme, la flexibilité de l'infrastructure et permet la portabilité en organisant le stockage, l'informatique et la mise en réseau pour les charges de travail des utilisateurs.
Comparaison directe entre Kubernetes et Docker
Voici les 9 principales différences entre Kubernetes et Docker. 
Différences clés entre Kubernetes et Docker
Laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Kubernetes vs Docker.
- Kubernetes offre une modularité et est open source, tandis que Docker Swarm est livré avec la facilité de configuration et une expérience utilisateur simple mais puissante.
- Alors que Kubernetes a l'avantage de prendre en charge les demandes avec plus de complexité, Docker peut être recommandé pour la solution avec une approche simple pour démarrer plus rapidement.
- Kubernetes est utilisé par les organisations qui exécutent des services plus populaires. Docker est utilisé par les organisations à la recherche d'un déploiement plus rapide et simple.
- Kubernetes ne fournit aucune solution pour le stockage natif des données de journal, mais de nombreuses solutions de journalisation existantes peuvent être intégrées dans le cluster Kubernetes. Alors que Docker fournit de nombreux mécanismes de journalisation qui sont appelés lecteurs de journalisation pour obtenir les informations des services et conteneurs en cours d'exécution.
- Bien que l'utilisation de Docker pour le développement individuel puisse être facile, avec Kubernetes, il est difficile pour les individus de configurer le développement d'applications qui sont simples et ne nécessitent pas de déploiements fréquents.
- Docker manque de grandes fonctionnalités, contrairement à Kubernetes.
- Kubernetes offre la flexibilité où un pod peut communiquer avec n'importe quel autre pod d'un cluster. Alors que dans Docker, les réseaux doivent être spécifiés au sein desquels les conteneurs doivent se connecter.
Tableau de comparaison Kubernetes vs Docker
Laissez-nous discuter des différences les plus importantes entre Kubernetes vs Docker.
| Kubernetes | Docker |
| Peu d'étapes manuelles doivent être effectuées pour configurer les composants des nœuds maître et travailleur de Kubernetes. | La commande Linux simple doit être exécutée sur des plates-formes telles que CentOS, Ubuntu, etc. pour installer Docker. |
| La mise à niveau manuelle des packages Kubernetes Client et Server doit être effectuée manuellement | La mise à niveau de Docker peut être effectuée en une seule étape dans MAC ou Windows en un seul clic |
| Kubernetes fournit un état de cluster solide et un ensemble unifié d'API qui ralentit le déploiement des conteneurs et la mise à l'échelle. Ces fonctionnalités ci-dessus se font au détriment de la vitesse. | Le déploiement de conteneurs dans Docker peut être effectué plus rapidement que Kubernetes pour les grands clusters. |
| Kubernetes offre une haute disponibilité des services par réplication. | Toujours dans Docker, la réplication est utilisée pour garantir la haute disponibilité des services. Un conteneur peut être déployé sur plusieurs nœuds assurant la redondance. En cas de panne de services, le même conteneur peut être redéployé à nouveau. |
| Dans Kubernetes, l'équilibrage de charge peut également être effectué, mais en configurant les services manuellement à l'aide de conteneurs de conteneur. | En mode Docker Swarm, il existe un équilibrage de charge intégré où tous les conteneurs d'un cluster rejoignent le réseau commun et il permet la connexion entre les nœuds et les conteneurs. |
| Il surveille progressivement la santé des services pour garantir la disponibilité pendant le processus de mise à jour à mesure que les modifications sont apportées à un seul module à la fois. | Le programme reçoit des instructions pour utiliser une nouvelle image pour mettre à jour les conteneurs. En cas de problème, les mises à jour peuvent être annulées. |
| Kubernetes partage le volume de données dans le conteneur conteneur. Une abstraction permettant aux conteneurs de partager des données dans le même pod est appelée volumes Kubernetes. Les volumes fonctionnent comme les autres répertoires créés et peuvent être supprimés avec le pod dans lequel ils sont inclus. | Dans Docker, les volumes peuvent être créés avec les conteneurs ou séparément. En règle générale, les volumes de données Docker sont des répertoires partagés dans des conteneurs. Lorsque les conteneurs utilisant les volumes de données sont supprimés, les volumes de données persistent. Mais les volumes sont créés localement dans un nœud. Ainsi, pour les volumes globaux, des plug-ins de volume pris en charge par Docker Engine sont utilisés. |
| L'authentification TLS peut être effectuée avec une certification qui doit être générée et installée manuellement dans tous les nœuds. La flanelle est généralement utilisée pour la mise en réseau dans des conteneurs. | L'authentification TLS avec le certificat est utilisée pour fournir une connexion sécurisée automatique entre les nœuds. La configuration manuelle des réseaux inter-conteneurs peut être effectuée. |
| Les services définis manuellement et etc. sont utilisés pour la découverte. Pour faciliter la communication, il existe une prise en charge des modules complémentaires d'un cluster facultatif. | L'adresse IP privée virtuelle et le nom du service sont utilisés dans Docker Swarm pour la communication entre les conteneurs, ce qui facilite la découverte du service. |
Conclusion:
Les conteneurs deviennent de plus en plus populaires en raison des services dépendants du cloud. Il est donc fortement recommandé d'adopter cette technologie. Kubernetes vs Docker peut exécuter plusieurs des mêmes services. Mais différentes approches peuvent être nécessaires pour certains détails. Un développeur doit connaître chacun des logiciels pour prendre la décision d'orchestration de conteneurs adaptée à leur organisation.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour Kubernetes vs Docker. Ici, nous discutons également des différences clés entre Kubernetes et Docker avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter nos autres articles suggérés pour en savoir plus -
- Alternatives à Kubernetes
- Comment installer Kubernetes?
- Docker Alternatives
- Installer Docker
- Liste des packages R