Différence entre JMeter et Gatling
JMeter est un outil de test qui est un projet développé par Apache. Apache JMeter est un outil de test de charge. Il a été développé et est maintenu par Apache Software Foundation. Il est open-source et gratuit à utiliser en utilisant la dépendance du projet Apache. Il a été purement écrit en langage de programmation Java. Gatling est un outil de test qui est un projet développé par la société Gatling. Il s'agit d'un framework de test de charge et de test de performance basé sur le langage de programmation Scala, les frameworks Akka et Netty ensemble.
JMeter
L'outil Apache JMeter est utilisé à des fins de test de charge pour analyser et mesurer l'efficacité et les performances des services, en particulier les services sont des applications Web. Sa version stable est sortie au mois de septembre 2018. Elle était sous licence Apache License 2.0. Les différents types de services peuvent être testés en utilisant l'outil Apache JMeter tels que les services Web, HTTP, FTP, JMS, LDAP, les processus génériques ou différentes connexions TCP, etc. Ces fonctionnalités de plug-in peuvent être gérées à l'aide de l'outil Plugin Manager dans Apache JMeter.
Gatling
Gatling a été fondée par son PDG nommé Stéphane Landelle. Il a été fondé en juillet 2015. Il a été lancé pour la première fois au mois de janvier 2012. Il a été purement écrit en langage de programmation Scala qui a des aspects fonctionnels. La dernière version a été publiée au mois de septembre 2017. Gatling Enterprise Software Company est une société privée. Cet outil de test est principalement destiné à tester différents services Web et applications Web.
Comparaison directe entre JMeter et Gatling (infographie)
Voici la différence entre les 9 meilleurs JMeter vs Gatling 
Différences clés entre JMeter et Gatling
Les deux JMeter vs Gatling sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre JMeter vs Gatling:
- Apache JMeter a un outil GUI qui est intégré et peut être directement utilisé pour exécuter les tests chargés alors que Gatling aurait dû fournir des scripts Scala pour développer et exécuter les tests de charge à exécuter.
- Apache JMeter est moins efficace et moins efficace pour être utilisé avec des fonctionnalités GUI impaires qui sont difficiles à utiliser tandis que Gatling a une interface graphique ainsi que des fonctionnalités de ligne de commande qui fournissent des sorties efficaces et effectives.
- Apache JMeter peut prendre en charge un grand nombre de protocoles différents tels que HTTP, HTTPS, JMS et de nombreux autres protocoles plus petits, tandis que Gatling a un petit groupe de protocoles pris en charge tels que HTTP, FTP, TCP, JDBC, JMS, etc.,
- Apache JMeter a une fonctionnalité d'évolutivité en prenant en charge plusieurs ordinateurs en partageant la charge et en utilisant efficacement les ressources du processeur, ce qui augmente l'utilisation du temps processeur, tandis que Gatling n'a pas cette fonctionnalité de prise en charge de plusieurs ordinateurs.
- Apache JMeter prend en charge l'enregistrement des clics ou des actions des utilisateurs lors du test des applications Web, tandis que Gatling prend également en charge les actions des utilisateurs et tout autre scénario simulé.
- Apache JMeter n'a pas de fonction de script de code alors que Gatling a la fonction de script de code.
- Apache JMeter prend en charge les tests distribués basés sur l'architecture maître-esclave ou dans le réseau distribué, tandis que Gatling ne dispose que d'une seule machine ou hôte où il lui manque pour prendre en charge les tests distribués.
- Apache JMeter a de meilleures normes de documentation et une bonne contribution et a alors que Gatling n'a pas une bonne documentation et des fonctionnalités.
- Apache JMeter a différentes explications dans sa documentation, telles que le guide d'installation, les références, le manuel d'utilisation de démarrage rapide, le document ou la liste de suivi des problèmes sous forme de tableau ou de pièce jointe et des leçons de didacticiels, tandis que Gatling a également ces fonctionnalités, mais pas beaucoup par rapport à JMeter.
- Apache JMeter a plus de lignes de code pour configurer et installer les tests tandis que Gatling a moins de lignes de code à utiliser dans sa configuration pour exécuter les tests de charge.
- Apache JMeter a des performances basées sur le nombre d'utilisateurs ou de threads utilisés dans l'outil JMeter tandis que Gatling utilise le framework Akka qui a des fonctionnalités avancées où ces fonctionnalités Gatling sont basées sur le comportement ou les performances du moteur Akka.
Tableau de comparaison JMeter vs Gatling
Voici la comparaison la plus élevée entre JMeter et Gatling:
| La base de comparaison entre JMeter vs Gatling | JMeter | Gatling |
| Définition | Il s'agit d'un outil de test de charge et de performances fourni par Apache qui est open source et gratuit à utiliser. | C'est également un outil de test de charge et de performance fourni par Gatling et possède de nombreuses fonctionnalités qui sont également open-source. |
| Licence | Il était sous licence Apache License 2.0. | Il était également sous licence Apache License 2.0. |
| Intégration avec | Il a différents plugins à intégrer avec plusieurs applications tierces. | Il a différentes fonctionnalités pour prendre en charge les fonctionnalités d'intégration en utilisant son outil de tableau de bord. |
| Développé | Il a été développé en utilisant Java Programming Language. | Il a été développé en utilisant le langage de programmation Scala qui a des aspects de programmation fonctionnelle. |
| Généralité | Il ne dispose pas de bonnes fonctionnalités de tableau de bord mais possède plusieurs plugins. | Il dispose d'un tableau de bord avec surveillance en temps réel |
| Entretien | Il est maintenu par Apache Software Foundation. | Il est maintenu par Gatling Enterprise Company. |
| Installations intégrées | Il a une interface graphique plutôt qu'un seul exécuteur de ligne de commande. | Il est basé sur un exécuteur de ligne de commande. |
| Facilité d'utilisation | C'est un peu difficile à utiliser. | Il est plus facile à utiliser et peut être facilement intégré à n'importe quelle application |
| La flexibilité | Il prend uniquement en charge le protocole HTTP. | Il prend en charge le protocole HTTP et également quelques autres protocoles. |
Conclusion - JMeter vs Gatling
JMeter vs Gatling peuvent tous deux être utilisés à des fins de test en cas de paramètres de charge et de performances. Pour ce qui est de fournir les résultats des tests, les deux outils diffèrent. Dans le cas de JMeter, l'utilisation du processeur est plus importante alors que Gatling utilise moins de processeur, plus d'utilisation du réseau et moins d'espace disque. En fin de compte, JMeter utilise plus de ressources du système par rapport à Gatling.
Comparé à JMeter, Gatling a différents tableaux de bord dans son outil avec Command Line Runner pour afficher les résultats de performance dans une seule instance. JMeter a une fonctionnalité GUI mais qui n'est pas très populaire. Gatling possède plusieurs installations d'intégration avec des outils d'intégration continue tels que Jenkins, Hudson, etc. Gatling a des outils de surveillance et des installations d'intégration en temps réel pour surveiller les applications ou services Web. Enfin, pour conclure, JMeter a plus de fonctionnalités et plus facile à utiliser que Gatling.
Article recommandé
Cela a été un guide pour JMeter vs Gatling. Ici, nous discutons également des principales différences entre JMeter et Gatling avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus-
- JavaScript vs VBScript
- Meilleurs outils de test de performances
- Jira vs Github
- Hibernate vs JDBC
- CCNA vs CCENT: Différences
- JIRA vs Bugzilla: les meilleures différences
- Hibernate vs JPA: Différences
- Guide des questions d'entrevue Hibernate
- Jira vs Trello: connaître les différences
- JIRA vs TFS: connaître les différences