Différences entre Selenium et PhantomJS
Selenium est essentiellement un outil d'automatisation open source basé sur le Web. Il s'agit d'un cadre de test logiciel portable pour les applications Web sur différents navigateurs et plates-formes. Le sélénium est principalement composé de 4 composants. Il s'agit de Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver et Selenium Grid. PhantomJS est un kit Web sans tête avec script Java utilisé pour automatiser l'interaction des pages Web. Le navigateur sans tête est un type de navigateur Web qui n'a pas d'interface utilisateur graphique. Ils sont principalement utilisés pour fournir du contenu de page Web spécifique à d'autres logiciels.
Étudions beaucoup plus sur le sélénium et PhantomJS en détail:
Le test de logiciel est la procédure la plus importante lors de la production de tout produit logiciel. Cela va de pair avec le processus de développement logiciel. Désormais, Selenium et PhantomJS sont les deux cadres de test tout aussi importants et bien connus. Selenium a été initialement développé par Jason Huggins en 2004. PhantomJS a été publié par Ariya Hidayat. Selenium a 4 composants, tels que Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver et Selenium Grid. 
Comme les deux faces d'une pièce, ces deux cadres présentent également des avantages et des inconvénients.
- Sélénium (avantages et inconvénients)
| Selenium Pros |
| Grand soutien communautaire |
| Intégration réussie avec l'outil CI |
| Compatibilité entre navigateurs |
| Intégration facile avec un cadre de test existant |
| Prise en charge de différentes langues |
| Compatibilité multiplateforme |
| Facile à déboguer car les activités en temps réel sont visibles |
| Pilote Web standard WC3 approuvé |
| Contre le sélénium |
| Ne convient pas pour exécuter plus de quelques navigateurs sur une seule machine à la fois |
| Ralentissement des performances lors de l'exécution de plusieurs cas de test |
| L'enregistrement et les performances IDE ne sont pas trop puissants et efficaces |
- PhantomJS (avantages et inconvénients)
| Avantages |
| Capable d'exécuter plusieurs tests |
| Être sans tête l'exécution est très rapide |
| Pas besoin de s'intégrer à un service tiers |
| Faible ressource requise |
| Très utile dans les tests de fumée |
| Prend en charge la capture d'écran |
| Utilisation dans de nombreux projets open source |
| Les inconvénients |
| Pas une bonne option pour les testeurs d'applications Web |
| Manque d'écosystème |
| Sert uniquement de version unique du kit Web |
| Nécessite parfois une configuration lourde |
Comparaison directe entre Selenium et PhantomJS
Ci-dessous, le comparatif Top 7 Selenium vs PhantomJS 
Différences clés entre Selenium et PhantomJS
La différence entre Selenium vs PhantomJS, est expliquée dans les points ci-dessous:
- Selenium est un outil d'automatisation open source et il fonctionne sur de vrais navigateurs avec une interaction directe avec les éléments de l'interface utilisateur. Dans le cas de PhantomJS, il s'agit d'un navigateur sans tête scripté qui est utilisé pour automatiser l'interaction des pages Web.
- Étant un navigateur sans tête, les interactions sont beaucoup plus rapides que le vrai navigateur. Le temps de performance est donc plus fluide dans PhantomJS que dans Selenium
- Selenium a un composant connu sous le nom de Selenium IDE que l'on peut utiliser le même IDE pour le codage à déboguer. Ce ne serait pas le cas pour PhantomJS
- Selenium ne prend pas directement en charge la capture d'écran et il faut implémenter des compléments pour les traiter, tandis que PhantomJS prend en charge la capture d'écran
- Selenium prend en charge de nombreux navigateurs (navigateurs croisés) et une bonne plate-forme pour les futurs navigateurs réels du pilote Web Selenium, tandis que PhantomJS est un navigateur sans tête scripté et ne fonctionne pas sur l'interaction du navigateur réel (UI).
- Selenium fonctionne sur un véritable navigateur et des interactions d'interface utilisateur autonomes. Ainsi, des conditions préalables faciles à définir pour les tests. Mais c'est un peu différent dans le cas de PhantomJS car c'est un navigateur sans tête.
Cours recommandés
- Cours JSON complet
- Formation à la certification dans Axure
- Formation en ligne OmniGraffle Pro
Tableau de comparaison Selenium vs PhantomJS
Ci-dessous, la comparaison entre le sélénium et PhantomJS
| BASE DE COMPARAISON | Sélénium | PhantomJS |
| Définition | Selenium est un outil d'automatisation open source. Il prend en charge tous les principaux systèmes d'exploitation et navigateurs comme Mozilla, IE et Firefox | PhantomJS est un kit Web sans tête scriptable avec une API JavaScript. C'est fondamentalement une solution optimale pour les tests de sites Web sans tête, accéder aux pages Web et est livré avec l'API DOM standard. |
| Plate-forme | Selenium fonctionne sur l'interface utilisateur et utilise de vrais navigateurs. Donc, si un élément doit être développé sur un moteur Javascript spécifique, il peut être atteint via Selenium | PhantomJS utilise QtWebKIt et cela signifie que ce n'est pas le même moteur javascript que Chrome utilise. Bien que ce ne soit pas un gros problème, parfois de vrais navigateurs sont nécessaires au lieu des navigateurs sans tête |
| Tests unitaires | Les tests unitaires sont principalement effectués par les développeurs. Désormais, étant travaillé sur de vrais navigateurs et interagissant avec l'interface utilisateur en fonction des fonctionnalités existantes, Selenium est moins préféré que PhantomJS pour les tests unitaires. | Les développeurs ont également préféré PantomJS car le code peut être écrit en sélectionnant l'élément HTML lors du développement de l'interface utilisateur. Il devient également un outil important pour les tests unitaires |
| Test de fumée | Le sélénium est utilisé pour les tests de fumée vérifiant les changements critiques. Selenium IDE est essentiellement utilisé comme outil de prototypage et ne serait pas adapté à la création et à la maintenance de suites de tests complexes. Vous devez utiliser le pilote Web et d'autres fonctionnalités pour le même | PhantomJS est un choix parfait et idéal pour les applications Web de test de fumée. Il se fond fondamentalement en douceur dans le flux de travail de développement. |
| Soutien | Selenium est un outil open source et soutenu par une large communauté de développeurs qui travaillent en permanence sur la création de plugins nécessaires pour assurer une compatibilité à 100% de Selenium avec tous les derniers frameworks frontaux JavaScript. | PhatomJS est également utilisé et pris en charge par de nombreux développeurs et ils travaillent également en permanence sur les nouvelles implémentations pour les mêmes. Mais Selenium a un soutien communautaire beaucoup plus important |
| Simplicité | Le sélénium est principalement associé à une documentation complète qui est simple, claire et facile à comprendre | PhantomJS est un navigateur sans tête scripté utilisé pour l'automatisation. Il peut également être appris, mais le sélénium a un aspect de documentation plus large que PhantomJS. |
| Fonctionnalités avancées | Selenium est capable d'utiliser différents ensembles de langages de programmation courants comme C #, Ruby, Python et JavaScript. | PhantomJS est principalement utilisé pour servir de version unique du kit Web et n'est donc pas une bonne option pour les testeurs d'applications Web. |
Conclusion Selenium vs PhantomJS
Après avoir comparé Selenium et PhantomJS sur une gamme de facteurs, on peut conclure que la sélection de l'un des cadres de test dépend entièrement des caractéristiques qui correspondent le mieux aux besoins du projet car chacun a ses propres avantages et inconvénients. Comme Selenium et PhantomJS sont parfaits dans leurs rôles, comprendre leurs capacités uniques les aiderait à décider lequel choisir. Ainsi, en fonction des besoins du projet, du type de navigateurs, du temps de travail et de tous les autres aspects discutés, l'un de ces outils doit être sélectionné pour atteindre l'objectif souhaité.
Article recommandé
Cela a été un guide pour les différences entre le sélénium et PhantomJS, leur signification, leur comparaison directe, leurs principales différences, leur tableau de comparaison et leur conclusion. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Guide incroyable sur Azure Paas vs Iaas
- Sélénium vs concombre - découvrez les 8 comparaisons utiles
- Selenium vs QTP - 9 différences les plus étonnantes à apprendre
- Linux vs Windows 10 - Lequel est le meilleur
- Python 3 vs Python 2 - Découvrez les 8 différences les plus impressionnantes