Java vs Golang Programming Language - Hé les gars, bienvenue sur mon prochain blog sur les langages de programmation. Aujourd'hui, nous débattrions du célèbre Java et de la programmation Go de Google. Nous savons tous ce qu'est Java. Permettez-moi de récapituler pour les débutants. Tout d'abord, qu'est-ce que Java? Java est un langage de programmation de haut niveau, mais en raison de sa nature qui a plus en commun avec le C ou le C ++, certaines personnes s'y réfèrent même comme un outil de bas niveau.
Pour faire simple, un bytecode Java inclut des instructions qui demandent au programme d'effectuer une tâche spécifique. Mais tout comme Golang ou tout autre langage de programmation, quelle est la différence? La chose est la structure du code, la simplicité ou la complicité, la compacité du code et la vitesse par bytecodes ou combien de secondes il faut pour effectuer une tâche spécifique; ce sont les choses qui font beaucoup de différence. Par exemple, si vous écrivez un code «hello world» en Java; cela prendrait 3-4 lignes de code.
La même chose peut être faite en python, disons autour d'une ligne. Étonné? Tu devrais être. Mais la chose ici comprend également l'efficacité. Si j'écris de gros programmes en Java, ce sera probablement plus rapide quand il sera exécuté, mais ce ne sera pas la même chose si j'utilise python. Python est beaucoup plus facile à écrire, mais il est lent par rapport à Java.
Mais, je ne suis pas ici pour parler de python, n'est-ce pas? Je suis ici pour parler de Golang et Java. Donc, ce n'était qu'une introduction pour les débutants qui veulent savoir pourquoi la comparaison des langages de programmation est importante. Alors, voyons ce que ces deux langages: Go et Java ont sous la table.
Exemples de langage de programmation Java vs Golang:
Avant de procéder au calcul effectif des différences entre ces deux langages, jetons un œil au morceau de code avec des exemples similaires.
Calcul de tous les entiers de 1 à 10 en Java:
emballage calcint;
public class newint (
public static void main(String() args) (
int intval;
int last_val = 11;
for (intval = 0; intval < last_val; intval++) (
System.out.println(“Loop Value = “ + intval);
)
)
)
Voyons maintenant le même exemple à Golang:
import “fmt”
func calcint() (
for i := 1; i <= 10; i++ (
fmt.Println(i)
)
Ouais, c'est tout. Pas si dur, n'est-ce pas. Quand j'ai couru ces deux-là, j'ai obtenu des résultats assez étonnants. J'ai exécuté Java dans la JVM et Go dans son interpréteur de base, et à ma grande surprise, Go était en fait plus rapide que Java. Je pense que GO est peut-être plus rapide que Java dans de petits morceaux de code, alors j'ai creusé un peu plus profondément.
Cours recommandés
- Cours de formation R Studio Anova Techniques
- Formation de certification en ligne dans AngularJS
- Compléter la formation ISTQB niveau 1
- Cours sur les principes fondamentaux des tests de logiciels en ligne
Qu'est-ce que Golang exactement?
Ouaip. En fait, j'aurais dû vous le dire au tout début, mais je n'ai pas pu m'empêcher de montrer la différence entre les deux. Go a été écrit par les développeurs de Google et a été développé pour fournir des réponses et un développement rapides, une prise en charge bien meilleure des techniques informatiques modernes et un code bien visible pour les humains que d'autres langages de systèmes comme C ou C ++. Si vous êtes un programmeur C ou C ++, vous trouverez probablement GO bien mieux que ses goûts.
Go était principalement destiné à être un langage système, comme C ou C ++, qui est entièrement capable de prendre en charge le développement d'applications frontales.
Le logo officiel GO de Google
Pourquoi Go a-t-il été réellement développé alors que nous avons des langages de systèmes tels que Java et C?
Ouais. C'est effectivement une bonne question. La réponse est quelque chose comme ça. Il y a quelques années, avant le développement de Go, les développeurs de Google voulaient un langage avec des bibliothèques efficaces pour improviser la prise en charge des dernières technologies informatiques quelque chose de similaire à C ++ ou Java. Mais le fait est que si vous écrivez plus de bibliothèques pour des langues qui ont déjà tellement de choses à commencer, et cela aussi sans aucun support intégré pour les dernières technologies informatiques, cela ne fonctionnera tout simplement pas. En fait, cela semblait être une idée totalement idiote.
Donc, ces questions ont commencé à devenir des cauchemars pour eux. Et puis est venue l'idée de construire une langue totalement nouvelle à partir de zéro. Les développeurs de Go étaient toujours trop fatigués pour choisir entre la facilité de développement ou l'exécution de code et l'efficacité de sa compilation. Alors, ils ont pensé pourquoi peuvent-ils créer quelque chose qui a tout en particulier? Ainsi, Go a été développé pour fournir un développement supérieur et rapide, une compilation rapide et une bonne efficacité.
Par ailleurs, si cela ne suffit pas, les développeurs de GO ont décidé de conserver une licence de style BSD pour ce langage, le rendant ainsi open source.
Maintenant, vient la question inévitable ..
Ainsi vient enfin la question de la décennie. Pourquoi développer Go quand vous avez C ++ ou Java? Et quelle est exactement la différence entre les deux. Alors, regardons maintenant plus en profondeur les similitudes et leurs différences.
Java et Go ont tous deux le concept de fonctions bien qu'ils soient légèrement différents lorsqu'ils sont comparés. En Java, si quelqu'un fait référence à une fonction, il fait en fait référence au corps spécifique du code, qui inclut le nom, le type de retour et les paramètres plutôt que la fonction elle-même. De même, si une personne se réfère à une fonction au sein de la classe, elle se réfère en fait à la fonction qui est un membre ou même une méthode parfois.
Le fait est que si vous avez déjà utilisé Java, vous trouverez probablement GO plus facile au début, mais si c'est l'inverse; vous aurez probablement du mal à vous demander pourquoi et pourquoi pas en Java ou C. En outre, la syntaxe de GO est très différente de celle de C ou Java. Si vous êtes habitué à la méthode d'utilisation des types de données, des identificateurs de liste et des paramètres en Java, vous devrez probablement trouver GO extrêmement bizarre et inconfortable.
Même l'interface de GO est assez différente de celle de Java. Il autorise plusieurs valeurs renvoyées par les méthodes et les fonctions et ne permet pas la conversion de type implicite. Si vous essayez de forcer ces choses, vous finirez par vous retrouver avec une erreur de compilation. Vous devez spécifiquement informer Golang lorsque vous souhaitez basculer entre les types.
Golang est-il orienté objet?
Maintenant, mon ami, c'est une question difficile à répondre. Go n'a pas beaucoup de fonctionnalités orientées objet comme l'encapsulation complète ou l'héritage ou même le polymorphisme. En fait, GO ne prend pas en charge l'héritage pour commencer. En fait, Go implémente des interfaces et permet quelque chose appelé «pseudo-héritage». Je ne peux pas vraiment expliquer comment cela fonctionne sans vous montrer réellement un problème. Donc, je devrai probablement laisser cette partie pour mes tutoriels plutôt qu'ici.
Mais ce n'est pas ça. Si vous avez étudié Java en détail, vous savez que les hiérarchies de types causent beaucoup de maux de tête avec la compilation des frais généraux et l'héritage multiple. Mais les développeurs de GO ont plutôt trouvé un raccourci à travers cet écart. Les développeurs ont en fait choisi de ne pas ajouter ces fonctionnalités au GO. Faites-moi confiance, et cela a fonctionné.
Les gens ont vraiment adoré cela et cela a sauvé les programmeurs GO de beaucoup de tracas. Ici, il n'y a pas d'arithmétique de pointeur contrairement aux langages orientés objet. L'arithmétique du pointeur, si elle n'est pas utilisée correctement, conduit à des ensembles de codes étranges et à des plantages logiciels fatals. Ainsi, même cette fonctionnalité a été complètement ignorée dans GO.
Utilisation de la mémoire dans Java v / s Java
Le nettoyage de la mémoire dans Go est quelque peu similaire à celui de Java ici. Il a une collecte automatique des ordures. Ainsi, les tracas de la libération explicite de mémoire ou de la suppression de certaines applications ont en effet été évités. Les développeurs de Go avaient l'intention d'ouvrir l'efficacité de la collecte des ordures. En plus de cela, ils ont fait GO de telle sorte qu'il utilise maintenant la méthode simple de collecte des ordures de marquage et de balayage, ce qui le rend plus efficace.
Il n'y a même pas de surcharge de fonction prise en charge dans GO. Ainsi, cela évite la fragilité du langage et ne cause pas de gâchis lors du balayage de la mémoire comme il le fait de manière laide en Java.
Conclusion
Nuf a dit, je pense que ces différences sont suffisantes pour vous faire connaître l'importance de chaque langue. Mais comme je l'ai dit précédemment, GO n'est pas exactement à quoi ressemble un langage orienté objet, mais vous pouvez toujours il est possible de programmer Go de manière orientée objet bien qu'il ne supporte pas l'encapsulation complète ou le polymorphisme.
Bien que GO chevauche Java dans de nombreux endroits, il ne peut jamais remplacer JAVA. Java est comme un roi alors que Go est un conseiller du roi. Ainsi, le résultat final est Java ou GO, ils sont tous deux nécessaires lorsque la situation se présente.
Première source d'image: pixabay.com
Article recommandé
Voici quelques articles qui vous aideront à obtenir plus de détails sur Java vs Golang alors il suffit de passer par le lien.
- Connaître le meilleur des langages de programmation Haskell
- Guide utile sur Java vs C #
- Guide étonnant sur la programmation Scratch
- Vous devez vous renseigner sur les questions et réponses des entrevues sur les services Web
- Principales fonctionnalités de Java Web Services Interview Questions
- Carrières en JavaScript
- 10 choses intéressantes sur le langage de programmation Java
- Guide utile sur la programmation pour les débutants (langue, logiciel)
- Ce qu'il faut savoir sur le langage de programmation Haskell