Différence entre Laravel et CakePHP
Laravel est essentiellement un puissant framework PHP open-source MVC qui est principalement utilisé pour développer de nouvelles applications Web complètes, créatives et élégantes. Il offre un ensemble différent de fonctionnalités de base des frameworks PHP. D'un autre côté, CakePHP est un framework PHP open-source. Il est également implémenté sur MVC comme une architecture puissante. Il est principalement mis en œuvre dans la maintenance, le développement des applications d'une manière beaucoup plus facile et pratique. La présence de différentes bibliothèques aide à implémenter les différentes fonctionnalités de manière beaucoup plus simple.
Retrouvez ci-dessous quelques fonctionnalités importantes de Laravel.
- Modularité: il dispose de 20 bibliothèques intégrées qui fournissent des fonctionnalités importantes de l'application intégrée en perspective.
- Gestion de la configuration: il est utilisé pour fonctionner dans différents environnements et permet ainsi de mettre en œuvre et de maintenir la gestion de la configuration de manière plus efficace.
- Sécurité et authentification: il a différentes fonctionnalités telles que l'enregistrement, le mot de passe oublié, l'envoi de rappels de mot de passe et a également 3 couches d'approche d'authentification du point de vue du développement de l'application et de la sécurité.
- Test: Il a différentes fonctionnalités intégrées qui aident à tester différents scénarios et cela permet également de maintenir et d'améliorer les codes de développement.
Avantages et inconvénients entre Laravel vs CakePHP
Laravel (avantages et inconvénients):
CakePHP (avantages et inconvénients):
Comparaison Face à Face entre Laravel et CakePHP (Infographie)
Voici la différence entre les 8 meilleurs Laravel et CakePHP 
Différences clés entre Laravel et CakePHP
Laravel et CakePHP sont des choix populaires sur le marché; laissez-nous discuter de certaines des principales différences entre Laravel vs CakePHP:
- Les deux CakePHP vs Laravel sont des frameworks open source mais Laravel est gratuit mais pas CakePHP.
- Laravel travaille sur le modèle orienté objet tandis que CakePHP travaille sur le modèle de base de données orienté document
- Laravel est basé sur l'architecture MVC (Model View Controller) tandis que CakePHP est implémenté sur l'architecture HMVC (Hierarchical Model View Controller)
- Laravel ne convient pas pour les petits projets et devient un peu complexe pour le même tandis que CakePHP est beaucoup plus adapté pour construire des projets à petite échelle
- Du point de vue de la référence en matière de sécurité, CakePHP joue un rôle plus crucial que celui de Laravel
- CakePHP est un choix plus pratique que celui de Laravel en termes de perspective de routage
- Du point de vue de la mise à l'échelle, les cadres Laravel dépassent le cadre CakePHP et cela se produit davantage lorsque l'on envisage de construire des projets à grande échelle
- Le framework Laravel est un bien meilleur choix que celui de CakePHP en cas de développement Web rapide et de perspective d'amélioration.
- Le framework Laravel est un bien meilleur choix que celui de CakePHP en cas de sauvegarde de données et de prise en charge.
- Dans le cas de Laravel, il existe une fonctionnalité de compilateur alors qu'il n'y en a pas pour CakePHP.
Tableau de comparaison Laravel vs CakePHP
Ci-dessous, la comparaison la plus élevée entre Laravel et CakePHP
| La base de comparaison entre Laravel vs CakePHP |
Laravel |
CakePHP |
| Performance de base | Laravel est l'un des frameworks MVC open source connus et fournit des performances percutantes pour les grands projets car il offre un processus de liaison de données bidirectionnel. | CakePHP fournit des performances beaucoup plus rapides que Laravel en cas de petits ensembles de données ou de petits projets. Mais pour les grands projets, ce n'est pas tant préféré car il ne fait aucun processus de liaison de données. |
| Performance architecturale | Laravel fonctionne sur l'architecture MVC et utilise la liaison de données bidirectionnelle pour stimuler l'activité des applications | CakePHP utilise l'architecture HMVC et ne fournit aucun processus de liaison de données. |
| Basé sur les performances sur la base de modèles | Laravel propose de modèle à travers des attributs HTML dynamiques qui sont ajoutés au document pour rendre une application facile à comprendre au niveau fonctionnel. | CakePHP utilise des modèles Underscore. Ces modèles ne sont pas aussi complets que ceux proposés par Laravel |
| Test de performance | Les tests de performance sont plus préférés dans Laravel que dans CakePHP. Principalement en cas d'application volumineuse, les tests sont plus fluides grâce à ce framework | CakePHP ne fournit aucun processus de liaison de données et offre donc principalement une expérience de test rapide pour une seule page ou des applications plus petites. Pour les applications volumineuses ou à plusieurs pages, il est moins préféré que Laravel |
| Support et mise à niveau des performances | Laravel dispose d'un large support communautaire et de vastes bibliothèques de documentation. | CakePHP bénéficie également de l'un des plus importants soutiens communautaires. |
| Performances de routage | Laravel implémente un processus de liaison bidirectionnelle et est donc un peu complexe et moins préférable que CakePHP en termes de perspective de routage | CakePHP ne fournit aucune liaison de données et a une approche de routage simple et plus facile que Laravel |
| Performances de sauvegarde et de gestion | Laravel a une meilleure approche et est donc plus préférable que CakePHP en termes de sauvegarde de données et de perspective de gestion | CakePHP travaille principalement sur les petits projets et est donc moins préférable en termes de sauvegarde de données et de perspective de gestion |
| Performance basée sur des fonctionnalités avancées | Laravel se concentre principalement sur les éléments HTML et dynamiques valides qui reflètent les données sous-jacentes pour reconstruire l'élément Web pour les grandes applications conformément aux règles spécifiées. Il fonctionne ensuite sur les enregistrements de données mis à jour. | CakePHP travaille sur une architecture MVC directe et une approche de manipulation d'application plus petite pour représenter les changements dans l'architecture des données et des applications. |
Conclusion - Laravel vs CakePHP
Après avoir comparé Laravel vs CakePHP sur une gamme de facteurs, on peut conclure que Laravel vs CakePHP a ses propres avantages et inconvénients. Donc, avant de choisir l'un des cadres, les développeurs doivent apprendre et analyser différents aspects des deux CakePHP vs Laravel. Ainsi, en fonction du type de besoin du projet, du temps de travail et de tous les autres aspects discutés, n'importe lequel de ces cadres devrait être sélectionné pour atteindre l'objectif souhaité.
Articles recommandés
Cela a été un guide pour la principale différence entre Laravel et CakePHP. Ici, nous discutons également des principales différences entre Laravel et CakePHP avec des infographies et un tableau de comparaison. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Django vs Laravel Différences
- Codeigniter vs Laravel
- Laravel vs Zend | Meilleure comparaison
- Lumen vs Laravel | Différences clés