Différences entre Power BI et QlikView
Power BI est peut-être exceptionnel. Mais le problème de taille de fichier associé à QlikView est un gros problème pour nous. Power BI peut démontrer des résultats vérifiés. Power BI est également amélioré lors de la récupération de données intelligente. Power BI offre à l'utilisateur plus de possibilités (par rapport à View) pour personnaliser chaque graphique (visuel) selon les besoins. QlikView est l'une des plus grandes plateformes de Business Intelligence flexibles au monde. C'est USP 'The Associative Experience'. Ils permettent aux utilisateurs d'obtenir des informations commerciales imprévisibles en comprenant comment les données sont associées et auxquelles elles ne sont pas liées. Il est facile d'effectuer une recherche indirecte et directe sur toutes les données, n'importe où dans l'application, à l'échelle mondiale et / ou dans un seul champ.
Étudions beaucoup plus sur Power BI et QlikView en détail:
À mesure que la portée augmentera, elle commencera à sembler lente. Cette réponse lente est maintenant améliorée comme indiqué ci-dessous. Le temps de réanimation lent par rapport à QlikView est également un problème. Microsoft peut le trier et ajouter une option de recherche puissante - la recherche est bien meilleure maintenant, permettre l'épinglage des visualisations et des feuilles terminées dans le formulaire de bureau pour casser les graphiques en mouvement. Mais il doit être épinglé à chaque démarrage d'une nouvelle session. Mais au moins, cela peut être fait maintenant. lier le filtre sur la page avec les filtres latéraux et le filtrage des visuels et ajouter une exploration vers le bas aux tableaux comme ils le font directement avec les autres graphiques visuels modifier autoriser l'exportation, introduire l'impression de pages ou de graphiques et autoriser le chargement de tableaux à partir d'un autre Power BI Dossier de candidature. Introduisez une véritable modification du tableau croisé dynamique, voir le tableau matriciel ci-dessous. Il est maintenant fermé et permet de cliquer et / ou de faire glisser des images / visuels, alors ils peuvent avoir un très bon produit. Et à très peu de frais annuels (119 $ par an et par utilisateur.
Comparaison des temps de rechargement avec QlikView. (1 minute 40 secondes par rapport à Qlik quelques secondes pour un exemple de bureau qui est testé à la fois en contradiction avec. Le principal problème est la facilité d'exploration dans les versions cloud et bureau. Il s'agit d'une fonctionnalité essentielle pour localiser rapidement les enregistrements.
C'est bien, mais cela prend beaucoup plus de temps. J'aime les deux, mais je pense que l'approche par vue des thèmes de couleur est la meilleure. Il est beaucoup plus rapide de produire une feuille d'aspect professionnel. Et crée moins de résultats horribles avec de nouveaux utilisateurs qui apprennent encore.
Le drill-down et autour de l'entité. Pour l'activer, cliquez sur le bouton fléché de droite vers le bas. L'analyse descendante s'applique uniquement à ce graphique (pas aux autres graphiques de la ou des pages). Une option de clic droit (voir ci-dessous >> drill down) a maintenant été introduite. Mais l'exploration descendante ne s'applique qu'à un seul graphique.
L'inattendu est produit par le filtrage des requêtes sans requête. Lorsque l'utilisateur s'accroche à un point de données dans un champ et que tous les autres champs se filtrent soudainement en fonction de la sélection effectuée. Ce type d'approche est rendu possible en utilisant une architecture en mémoire, qui résout les difficultés rencontrées par les outils de BI traditionnels basés sur des requêtes et sur disque. Plus important encore, il promet de la vitesse. Tout utilisateur disposant d'une puissance de traitement suffisante peut analyser une grande quantité de données et générer des informations très rapidement.
Cependant, même avec tout cela, ce n'est pas vraiment destiné à tout le monde. Les personnes qui ne sont pas des programmeurs de données ou des scientifiques peuvent être effrayées par le niveau élevé de détails et la structure de forme libre de la solution. Cela limite la mesure dans laquelle toute organisation, composée de personnes remplissant divers rôles, peut utiliser la réponse. En outre, si vous utilisez déjà d'autres plates-formes et produits Microsoft, PowerBI devrait être votre choix par défaut pour une solution de BI, car la rejoindre au sein de votre organisation ne pourrait pas être plus simple.
Power BI vs Qlikview (Infographie)
Ci-dessous le Top 22 de la comparaison Power BI vs QlikView 
Différences clés entre Power BI et QlikView
Voici les listes de points, décrivez les principales différences entre Power BI et QlikView
- Power BI remporte la course avec l'exploration mobile et visuelle et aussi en création. Les deux différences entre Power BI et QlikView offrent des analyses avancées intégrées, Power BI peut démontrer des résultats vérifiés tandis que Qlikview a du rattrapage à faire. Power BI est également amélioré lors de la récupération de données intelligente. Cependant, les solutions Power BI et QlikView proposent un niveau de provision similaire pour le tableau de bord analytique avancé.
- Les capacités de stockage des données et ETL de Qlikview sont considérées comme améliorées par rapport aux individus de Power BI. Leur emphase sur l'utilisabilité pour le client final et leur permet également d'offrir une bonne expérience client.
- QlikView est intégré à des fins analytiques, permet aux utilisateurs de vider le code lui-même et de tester avec les modèles qu'ils créent. Cela pourrait être le bienvenu pour les développeurs de données et / ou les scientifiques chevronnés. Mais pour les personnes qui souhaitent obtenir leurs visions pratiques afin de prendre des décisions commerciales en temps opportun, cette fonctionnalité peut être plutôt menaçante.
Comparaisons directes entre Power BI et QlikView
Ci-dessous, la comparaison entre Power BI et QlikView
| Base de comparaison | Qlik View | Power BI |
| Chargement et transformation des données | Excellent | très bien |
| Les mesures | Excellent | très bien |
| Filtrage / exploration | Excellent | Voir le rapport |
| Recherche | Excellent | Adéquat |
| Mise en page | très bien | très bien |
| Sans nuage | Oui partager 5 | Oui pour 1 |
| Version serveur interne | Oui | Oui (6/2017) |
| Demo gratuite | Oui | Oui |
| Payé pour la version cloud | Oui | Oui |
| Documentation | Bien | Bien |
| Vidéos | Très bon | Très bon |
| Réglage de la taille de l'écran diff | Excellent | Bien |
| Temps de chargement des données | Très vite | Peu lent |
| Exportation d'impression | Bien | Être dev |
| Charge incrémentielle | Excellent | Bien |
| Adapter les tailles d'écran | Très bon | Bien |
| Charger les données une seule fois | Oui (QVD) | Oui |
| Manipulation nulle | Difficile | Bien |
| Tableau croisé dynamique | Très bien + | Matrice. Bien |
| Explorer | très bien | très bien |
| Percer autour | Excellent | Adéquat |
| Temps d'installation | Rapide | Rapide |
Conclusion - Power BI vs QlikView
Chaque champion a un as dans sa manche. Pour Power BI, qui est la suite Microsoft de plates-formes et d'applications. Le niveau de combinaisons de flux de travail de plate-forme et la prise en charge avancée de la plate-forme pour Cloud BI donneront à Power BI l'avantage sur QlikView. Si nous utilisons déjà Office 365 et SQL Server, l'adoption de Power BI ne serait pas un gros problème. La mobilité offre un avantage supplémentaire avec l'application mobile Power BI associée au reste de votre logiciel. Cette fonctionnalité est inestimable pour les équipes commerciales qui ont besoin d'informations et de visions mises à jour lors de leurs déplacements.
Plus fortement, le pas vers l'innovation de PowerBI est un soulagement bienvenu. La dernière version offre une qualité et une assurance améliorées ainsi que des aperçus et des requêtes rapides sur le langage naturel. Andrew Peterson ajoute, Bien que les tableaux et les graphiques aient tendance à attirer la plupart de l'attention dans Power BI, Microsoft n'a cessé de travailler pour faire avancer les travaux en arrière-plan sur les requêtes en langage naturel. Les dernières versions potentielles pour fournir des avancées dans les conduites pour interroger les données.
Article recommandé
Cela a été un guide sur les différences entre Power BI et QlikView, leur signification, leur comparaison directe, leurs principales différences, leur tableau de comparaison et leur conclusion. Vous pouvez également consulter les articles suivants pour en savoir plus -
- Power BI vs SSRS - 11 comparaisons étonnantes à apprendre
- Tableau de bord Power BI vs rapport - 8 différences importantes
- 11 Comparaisons utiles entre Google Analytics et Piwik
- QlikView vs QlikSense - Lequel est le plus utile
- Icône Power BI
- Comment utiliser la fonction Calendrier DAX dans Power BI?
- Tableau vs Power BI vs QlikView
- Comment utiliser la fonction de filtrage DAX dans Power BI?